Praha - Strůjce miliardového podvodu v kauze H-Systemu Petr Smetka bude nejspíš podmíněně propuštěn z vězení.
Zatím nepravomocně o tom rozhodl Obvodní soud pro Prahu 4.
Smetka si odpykává dvanáctiletý trest, soudy ho označily za hlavní postavu rozsáhlého podvodu spojeného s projektem levného bydlení. V kauze vytunelované společnosti H-System přišlo nejméně 1095 lidí o více než 980 milionů korun.
Smetka má v současné době má odpykáno pět let a necelých pět měsíců. V letech 2000 až 2002 byl ovšem ještě zhruba dva roky ve vazbě, která se do doby výkonu trestu započítává.
Z uloženého trestu tak dosud strávil za mřížemi celkem téměř 7,5 roku.
Kauza H-System:
- H-System byl založen v roce 1993. Stavební společnost, jejímž zakladatelem byl právě Smetka, slibovala levné bydlení. Po reklamní kampani společnost uzavřela se stovkami zájemců smlouvy o výstavbě a převodu bytů a domků v okolí Prahy. Zaplatili za ně v průměru milion korun.
- Na podzim 1997 H-System zkrachoval. Firma stihla dokončit jen 34 rodinných domů. Smetka jako majoritní akcionář podle soudů převáděl peníze klientů na společnosti, které založil v 90. letech.
- Petr Smetka byl v červnu roku 2006 odsouzen ke 12 letům vězení za podvod, poškozování věřitele a porušování povinnosti při správě cizího majetku. Soudy jej označily za hlavního strůjce podvodu. Podle rozsudku měl také 389 poškozeným klientům nahradit stamilionové škody.
- V lednu roku 2009 Smetkovu stížnost proti rozsudku zamítl Nejvyšší soud, v březnu pak stejně rozhodl i Ústavní soud. Smetka sám sebe označoval za oběť protikorupční akce vlády tehdejšího premiéra Miloše Zemana.
- U soudů tvrdil, že zájemce o bydlení nepodvedl, pouze mu nevyšel podnikatelský záměr.
- Další z vrcholných představitelů H-Systemu později dostali podmíněné tresty.
Místopředseda soudu Jaroslav Pytloun uvedl, že soud rozhodl o sedmileté zkušební době s dohledem probační a mediační služby a uložil Smetkovi povinnost platit způsobenou škodu.
"Není to ještě v právní moci," upozornil Pytloun s tím, že státní zastupitelství může do pondělí podat stížnost. Ta by měla odkladný účinek.
Zmocněnkyně poškozených Hana Marvanová považuje rozhodnutí obvodního soudu za nezákonné.
"Je to skandální rozhodnutí soudu, které je i v rozporu s trestním zákoníkem. Soud je povinen přihlédnout mimo jiné k tomu, zda odsouzený částečně nebo zcela nahradil či jinak odčinil škodu nebo jinou újmu způsobenou trestným činem. Ve spisu je mé podrobné vyjádření, kde uvádím, že Petr Smetka zatím nenahradil poškozeným ani jednu korunu," řekla advokátka.
Advokátka: Smetka protiprávně vyvádí majetek
Poukázala na to, že policie naopak prověřuje podezření, že Smetka úmyslně vytvářel fiktivní pohledávky a závazky, aby zmařil náhradu škody, kterou mu soud nařídil.
Protikorupční útvar kvůli tomu loni zajistil nemovitosti v odhadované tržní ceně 250 milionů korun a dalších 30 milionů korun na bankovním účtu.
"On nejenže neplní náhradu škody, ale ještě k tomu protiprávně vyvádí majetek, z kterého mohli být uspokojováni věřitelé," uvedla Marvanová.
Obvodní soud byl podle ní povinen dotázat se poškozených, zda jim Smetka hradí škodu, což se ale nestalo. Podivné je podle ní i to, že si obvodní soud údajně nevyžádal spis kauzy H-System, což jí prý potvrdil předseda senátu, který Smetku a spol. soudil.
Rozhodovat o podmíněném propuštění bez spisu přitom soud podle Marvanové nemohl.
"Nepovažuji za normální, aby soud ignoroval trestní zákoník i trestní řád. Pokud tam jsou takováto porušení, tak se logicky nabízí otázka, jak je to možné. Jestli je to obyčejný šlendrián, anebo je to někým ovlivněno," uvedla advokátka.
Již se prý kvůli tomu obrátila na Vrchní státní zastupitelství v Praze, Nejvyšší státní zastupitelství nebo ministerstvo spravedlnosti.
