Praha - Občanští demokraté oficiálně představili plán, jak během několika dní změnit českou ústavu a zachránit konání voleb, byť by se uskutečnily o měsíc později než v již avizovaném říjnovém termínu.
Příští čtvrtek bude Ústavní soud rozhodovat o stížnosti poslance Miloše Melčáka, který tvrdí, že zkrácení volebního období sněmovny odporuje prvnímu zákonu země.
Politici mají jasno: Ať už soudci rozhodnou jakkoliv, předčasné volby se konat musí. Na verdiktu však záleží, zda proběhnou v původním termínu 9. a 10. října, anebo později, nejdříve 6. a 7. listopadu. Proto se chystají na obě varianty.
"Pokud soud stížnost zamítne, tak volby poběží podle původního ústavního zákona. Soudci tím zároveň potvrdí, že vyhlašování předčasných voleb zkrácením volebního období sněmovny neodporuje ústavě," popsal první variantu jeden z expertů, náměstek ministra vnitra Zdeněk Zajíček.
Soud ovšem může dát Melčákovi za pravdu a ústavní zákon o předčasných volbách v říjnu označit za neústavní. Proto právníci připravili i druhou variantu, jak dojít k předčasným volbám.
Podstatou druhé varianty je úvaha, že po zrušení říjnových voleb je nezbytné vyhlásit volby znovu. K tomu je třeba schválit nový ústavní zákon. Nosičem bude senátní návrh na úpravu ústavy, který ve sněmovně leží už tři roky.
Senát v něm navrhuje, ať sněmovna dostane možnost sama se rozpustit prostou většinou svých poslanců. Zároveň se upraví volební zákon.
Zajíček ovšem upozornil na další možnost, kterou prosazuje ČSSD. Oranžoví chtějí volby stůj co stůj 9. a 10. října, a proto navrhují taková opatření, která by to navzdory časovému presu umožnila. Všechny ostatní strany jsou ale proti tomuto řešení. V neděli se proto chtějí politici sejít a před úterním jednáním sněmovny vyjednat shodu.
