Praha - Vlivný poslanec sociální demokracie Miroslav Svoboda má v krátké době opět potíže s tím, že vydává za svůj vlastní text ten, který je z převážné části a bez přiznání zdroje zkopírován z práce jiného autora.
Nejprve deník Aktuálně.cz odhalil, že Svoboda coby student Vysoké školy finanční a správní zařadil do své diplomové práce celé dlouhé pasáže opsané z děl několika ekonomů a opsal tam i celá vládní usnesení.
Nyní redakce zjistila, že publikoval na serveru Parlamentní listy a na webových stránkách ČSSD pod svým jménem blog, který je minimálně ze tří čtvrtin zkopírován ze statě stranického kolegy Davida Ratha. Stínový ministr zdravotnictví v ní formuluje základní body reformy zdravotnictví ČSSD.
Zatímco v případě diplomové práce Svoboda nedokázal objasnit, jak se opsané pasáže do textu dostaly, v případě Rathova díla uvedl, že hlavním autorem článku na obou webech je jeho asistent. "Já to jen doupravoval," řekl Aktuálně.cz Svoboda.
Svobodův případ odhalil deník Aktuálně.cz, když se zabýval tím, jak získali jednotliví poslanci akademické tituly. Přehled najdete na speciální stránce.
Rath smířlivý
Redakce Davida Ratha se Svobodovým blogem konfrontovala a stínový ministr zdravotnictví svůj text poznal. Uvedl, že Miroslav Svoboda s ním rozhodně na textu zdravotnické reformy nespolupracoval, reagoval však smířlivě.
Na zdravotní program sociální demokracie si prý nedělá autorská práva a může z něj vycházet kterýkoli sociální demokrat.
"Chyba je, že měl napsat, že vychází z programu sociální demokracie nebo programových dokumentů sociální demokracie. Bylo by dobře dát tam první větu, že v programu sociální demokracie píšeme, zamýšlíme, akcentujeme..." řekl na adresu spolustraníka.
V sociální demokracii však podle zdrojů Aktuálně.cz Svoboda dostal za tento případ neveřejně vynadáno, což redakci přiznal i sám poslanec.
"Bavili jsme se o tom s panem předsedou a on mi to vyčetl. To on byl první, kdo použil slovo plagiát," řekl Svoboda Aktuálně.cz.
Miroslav Svoboda
- Do nynější sněmovny se dostal až jako náhradník za Martina Pecinu. Ač nemá nyní významné funkce, řadí se mezi vlivné postavy pražské politiky.
- Mandát, který získal poprvé v roce 2002, neobhájil před rokem napřímo díky zásahu voličů. Ti jej jako trojku na pražské kandidátce ČSSD "vykroužkovali" - dali hromadně preferenční hlasy níže postaveným kandidátům.
- Svoboda se v minulosti ve sněmovně profiloval jako člen rozpočtového výboru.
- V roce 2007 umožnil při takzvaném porcování medvěda (poslanci přidělují přímo státní dotaci projektům podle svého uvážení), aby podnikatel z jeho volebního okrsku získal jeden z tehdy největších příspěvků - 23 milionů korun.
- V minulosti vedl také tenisový tým poslanců, který si nechával proplácet cesty na turnaje do zahraničí.
- Je znám schopností komunikovat s takzvanou šedou zónou pražské politiky, například s Tomášem Hrdličkou z ODS.
Sobotka mu vynadal
Takřka kompletně opsaný článek hájí poslanec tím, že chtěl být ve "svém" textu co nejpřesnější.
"Zájem je hovořit stejným jazykem. Já jsem neměl zájem odbočit od programu. Abych rozvíjel své vlastní teorie, to je přeci špatně," hájí se poslanec.
Fakt, že vůbec nepřiznal, že se jedná o interní materiál Lidového domu a že autorem je někdo jiný, označuje za "nedopatření", za které se kaje.
Tvrdí, že se snaží dovolat Davidu Rathovi, aby s ním věc probral. "V pořádku to asi v tuhle chvíli není, já jsem neměl snahu někomu ublížit," líčí.
A to, že s opsaný text zveřejnil v době, kdy se naplno řeší jeho provinění s diplomovou prací, vysvětluje aktuální politickou agendou. Chtěl prý zdravotnický program ČSSD popularizovat v době, kdy sněmovna projednávala takzvanou malou zdravotnickou reformu.
Opsáno celé
Aktuálně.cz porovnávalo text publikovaný jako Svobodův blog na Parlamentních listech ve středu 8. června a powerpointovou prezentaci Rathovy reformy, která nese dubnové datum a kterou má na stránkách oficiální web Svazu pacientů ČR.
Zjistili jsme, že zhruba tři čtvrtiny Svobodova blogu takřka do písmene odpovídají jednotlivým pasážím z deseti stránek Rathovy prezentace.
"Zdravotnický systém ČR potřebuje postupné úpravy a změny, tedy "evoluční" způsob reformy, jak hájí zdravotničtí experti ČSSD," je první věta Svobodova blogu.
"Zdravotnický systém potřebuje postupné úpravy a změny, tedy evoluční způsob reformy," zní původní Rathův text.
U Svobody pak následuje "vlastní" věta. "Ta další je pak zase z toho mého textu," uvedl David Rath, když byl s článkem konfrontován. "Pravicové strany se v posledních letech naopak pokoušely o revoluční změny, které ve svých důsledcích vedly k poškozování pacientů - to je celé z mého textu," poznával svá vlastní slova.
"Nenazval bych to plagiátem anebo opisováním. Beru to jako neobratnost," řekl však přesto stínový ministr.
Cílem je...
Ukázalo se však, že opsána je zřejmě i zbývající čtvrtina Svobodova blogu. Poznal ji sám David Rath.
Věty pocházejí z kompletní verze zdravotnického programu, kterou stínový ministr vypracoval. Jde o část, již nezařadil do prezentace, kterou objevilo Aktuálně.cz na webu.
Porovnat Svobodův blog s kompletní verzí nešlo. David Rath ji nedal k dispozici s tím, že celý materiál zatím není určen pro veřejnost.
Ve Svobodově blogu jsou někdy původní Rathovy formulace zasazeny do textu jenom mírnou stylistickou úpravou, někde jde o stoprocentní kopírovací postup známý uživatelům počítačů jako CTRL+C a CTRL+V.
Na něco podobného Aktuálně.cz narazilo už v případě zmíněné zkopírované diplomové práce, za niž poslanec získal titul inženýra.
Jde o kopírování dost nešikovné. David Rath například kvůli názornosti svého vysvětlování často v prezentaci používá spojení "Cílem je..." a tento obrat Svobodův blog také hojně využívá. Najdeme ho tu celkem dvanáctkrát (například "Cílem je zlevnit administrativní správu"), někdy v obměně ("Cílem musí být snížení nákladů za léky").
Vyzývat ho nebudu
Jestli tento další plagiátorský případ poznamená politickou kariéru poslance Miroslava Svobody, není zřejmé, byť sociální demokraté v posledních dnech přitvrdili slova.
Problém s diplomovou prací s výjimkou místopředsedy Jiřího Dienstbiera dlouho nekomentovali a odhodlali se k tomu až ve chvíli, kdy opisování potvrdila samotná škola.
David Rath Aktuálně.cz minulý pátek řekl, že kvůli diplomové práci Svobodu k rezignaci vyzývat nehodlá. Jako určitý trest za opisování prý bere i ostudu, kterou kolega ze strany má.
"Zásadně se mi nelíbí, když někdo píše práci a není schopen tam použít citace tak, jak má. Pro mne to svědčí o tom, že buď to udělal vědomě, a pak je to skutečně nefér podvod, nebo to udělal nevědomě, a to znamená, že nedával pozor při studiu, protože toto se tam měl naučit," komentoval Svobodovu diplomovou práci Rath.
Předseda strany Bohuslav Sobotka pak řešení Svobodovy aféry s diplomkou delegoval na pražskou organizaci ČSSD.
