Brno - Ústavní soud rozhodl - ve sporech o určení otcovství mohou soudy nařídit mužům odběr vzorků jejich DNA, vzorky musí muži odevzdat a pokud tak neudělají, mají soudy pravomoc udělit jim desetitisícové pokuty.
"V řízení o určení otcovství podle zákona o rodině je soud oprávněn uložit žalovanému muži, aby se dostavil ke znalci a strpěl odběr vzorků DNA, a to za účelem určení, popřípadě vyloučení otcovství," rozhodl Ústavní soud.
"Není v rozporu s ústavním pořádkem, vynucuje-li soud splnění této povinnosti na žalovaném muži, který se odmítá vyšetření podrobit, za pomoci pořádkových pokut či předvedení," dodali ústavní soudci.
Ústavní soud tak svým verdiktem zvýšil význam testů DNA v české justici, soudy k nim mohou přistupovat hned jako k prvnímu důkazu ve sporech o otcovství, ačkoliv zákon předpokládá jiný postup.
Podle ústavních soudců jedině tímto postupem mohou být respektovány zájmy dítěte, jakož i jeho právo znát své rodiče.
Ústavní soudci tak zamítli stížnost Pavla Románka z Rožnova pod Radhoštěm, jehož případ se začal před téměř dvěma roky.
Muž odmítl v řízení o určení otcovství vzorek DNA poskytnout. Okresní soud ve Vsetíně mu proto uložil pokutu ve výši 10 tisíc korun, tu potvrdil i Krajský soud v Ostravě.
Bojím se, poškodí mi to zdraví
Muž odmítl dát vzorek DNA ze zdravotních důvodů. Ve stížnosti k Ústavnímu soudu napsal, že mu v odevzdání DNA brání jeho psychický stav - obává se o své zdraví.
Podle něj odběr biologických vzorků je vždy zásahem do lidského těla a nese zdravotní riziko. A pokud někdo tento problém zlehčuje, narušuje právo na lidskou důstojnost a čest. Navíc si není možné souhlas s odebráním vzorků DNA vynucovat pokutou.
Muže nepřesvědčilo ani to, že vzorek DNA mu měl být odebrán pouze ze sliznice a ani ujištění znalkyně, že žádná metoda odběru DNA zdravotní riziko nepředstavuje.
Žena i dítě, jehož otec se soudně hledá, se už odběrům DNA bez problémů podrobily.
Podle soudců z Okresního soudu ve Vsetíně jsou argumenty muže účelové, psychické problémy nijak nedoložil, navíc je nepravděpodobné, že by trpěl až takovou fobií z lékaře, že by mu mohl vadit i jen stěr vatou z úst.
To potvrdil i Ústavní soud. Argumenty muže označil za kusé, neúplné, které není možné nijak ověřit.
Neporušujte práva žen a dětí
Testy DNA jsou podle soudu nyní jediným spolehlivým prostředkem prokázat otcovství. Nezpochybnitelný právem dítěte je podle vsetínských soudců mít oba rodiče nebo je alespoň znát.
A pokud by ústavní soudci stížnosti Pavla Románka vyhověli, umožnilo by to podle soudu mužům vyhýbat se určení otcovství. Soudní praxe by se tak vrátila hluboko do 20. století, varuje soud.
Jenom ve Vsetíně bylo za rok vyloučeno na základě vzorků DNA otcovství u čtyř mužů.
