Praha - Jako osobní požadavky nebo osobní služby označovali manažeři rakouské zbrojařské firmy Steyr údajnou žádost o téměř půlmiliardový úplatek ze strany lobbisty Marka Dalíka při vyjednávání o nákupu obrněných transportérů Pandur.
Manažeři s úplatkem nesouhlasili, a proto se obávali, že o zakázku přijdou. Vyplývá to z listinných důkazů, které byly zabaveny při prohlídkách v sídle zbrojařské firmy a byly čteny u soudu s Dalíkem.
Manažeři rakouské firmy vymýšleli také strategii, jak o zakázku nepřijít. Chtěli s českou vládou vyjednat například snížení počtu obrněnců a ceny zakázky. To se nakonec podařilo.
Předsedkyně trestního senátu Veronika Čeplová ve středu četla u hlavního líčení zejména dokumenty, které česká justice získala od rakouských žalobců, kteří rovněž kauzu vyšetřují. Šlo například o e-mailovou korespondenci nebo texty, které popisovaly schůzky a strategie vyjednávání o pandurech.
Soudkyně citovala například memorandum, které bylo sepsáno pro interní potřeby firmy Steyr. Text vznikl v lednu 2008 krátce po schůzkách, kde se Dalík údajně dopustil korupčního jednání.
Text podrobně popisuje všechny kroky mezi Českem a zbrojařskou firmou od podpisu kontraktu až do inkriminovaných schůzek. Manažeři měli mimo jiné obavy, že o zakázku přijdou, protože odmítli žádost o úplatek.
Domnívali se, že by úplatek mohla akceptovat jejich konkurence. Představitelé firmy v zabavených dokumentech zmínili i někdejšího náměstka ministryně obrany Martina Bartáka (ODS), který údajně "tlačil" zakázku do politické roviny. Původně se přitom podle manažerů o transportéry z české strany zajímali pouze odborníci.
O tehdejší ministryni obrany Vlastě Parkanové (tehdy KDU-ČSL) se manažeři vyjadřovali jako o politicky dosazeném člověku, který "neví, co dělá".
Parkanová byla prvním svědkem, který v kauze svědčil. O neoficiálních schůzkách, kde byl Barták i Dalík, prý nevěděla a dozvěděla se o nich až z médií po delší době, kdy funkci opustila. Přítomnost Dalíka při jednáních pak označila za skandální.
Soud bude pokračovat v pátek
Soudkyně četla například výpověď Lowa Droriho z izraelské zbrojovky, která transportéry vybavila věžovými systémy. Údajně měl nabízet pomoc k zaplacení úplatku. Při čtené výpovědi to ale popřel a uvedl, že se o úplatku dozvěděl až z médií. Soud bude pokračovat v pátek, kdy by měl přijít svědčit Stephan Szücs považovaný za jednoho z klíčových svědků.
Policisté Dalíka vyšetřovali právě na základě svědectví Szücse, který v březnu 2011 uvedl, že lobbista požadoval 18 milionů eur (půl miliardy korun) za pokračování v nákupu pandurů. Podle spisu si o úplatek řekl na neformální schůzce v listopadu 2007 v pražské restauraci U Malířů.
Dalíkovi hrozí 10 let
Předstíral přitom blízký vztah k představitelům české vlády a to, že může ovlivnit jejich rozhodování, ačkoliv podle žalobce nemohl. Někdejšímu poradci premiéra Mirka Topolánka (ODS) za pokus o podvod hrozí až deset let vězení. Dalík u soudu vinu odmítl.
Kauza nákupu pandurů je další z případů údajně problematických armádních zakázek, který česká policie a justice řeší. V květnu městský soud nepravomocně zprostil viny Martina Bartáka a zbrojaře Michala Smrže v kauze údajné korupce při nákupu armádních vozů Tatra.
Před soudem naopak neskončila údajná korupce při pořízení stíhaček Jas-39 Gripen pro českou armádu, protože žalobci případ definitivně odložili.
