Praha – Od nepovedené anabáze s vydáváním poslance a pražského exprimátora Bohuslava Svobody (ODS), kterou se tento týden zabývala i Poslanecká sněmovna, dávají ruce pryč detektivové i žalobci, kteří na ně dohlížejí.
Žádost o Svobodovo vydání k trestnímu stíhání, kterou podali policisté pod dohledem státního zástupce z Prahy 1, zpochybnil v minulých týdnech nadřízený žalobce. Podle něj není spis dostatečně zpracovaný, a tak se žádost musela zase stáhnout.
Policisté se žalobci se teď neshodnou na tom, kdo vlastně chtěl, aby poslanci svého kolegu vydali.
Policejní prezident Tomáš Tuhý je přesvědčen, že policie nechybovala. "Policie v tomto případě hrála jen roli zprostředkovatele s pokynem státního zástupce. V danou chvíli státní zástupce dal pokyn k tomu, aby policie požádala o vydání a ze stejného důvodu žádost stáhla,“ tvrdí Tuhý.
Jenže obvodní státní zástupce pro Prahu 1 Jan Lelek, jehož podřízení mají případ na starosti, tvrdí přesný opak. "Státní zástupce o tom byl samozřejmě informován, ale nebylo to na jeho pokyn. To musím dementovat. Od nás vyšel až pokyn ke stažení žádosti,“ tvrdí Lelek.
Poslanci jsou přitom přístupem policie a justice v kauze tak rozčileni, že si volají na kobereček ministra spravedlnosti Roberta Pelikána (za ANO) i šéfa vnitra Milana Chovance (ČSSD). "Policie ani státní zástupce, který na případ dohlíží, nekonali korektně. Vyzýváme ministry vnitra a spravedlnosti k tomu, aby nějakým způsobem prověřili, proč dochází k takovémuto jednání,“ uvedl místopředseda mandátního výboru Jan Chvojka (ČSSD).
Únik informací
Informace se navíc dostaly do médií ještě předtím, než dokument dorazil do Sněmovny nebo o něm byl informován Svoboda. Ani k úniku informací se však nikdo nehlásí.
"Tu věc řešila pražská policie a ta to určitě neposkytla, protože informace pomalu ani neměla. Může být dotčený ten, kdo vydává rozhodnutí, může to být státní zástupce nebo advokáti,“ dodává Tuhý.
Únik informací vylučuje i Lelek. "Mě se novináři dotazovali až v okamžiku, kdy už byla žádost ve Sněmovně,“ tvrdí žalobce.
Policejní žádost o Svobodovo vydání ke stíhání se týkala smlouvy, podle níž nynější senátor Václav Láska (za Stranu zelených) zpracovával pro Prahu právní analýzu problematických smluv dopravního podniku.
Někdejší primátor smlouvu podepsal bez projednání v městské radě a město za analýzu zaplatilo kolem milionu korun. Policie proto Svobodu podezírá z porušení povinnosti při správě cizího majetku z nedbalosti.
