Brno - Příběh o uplácení v politice, spor mezi bývalým poslancem Unie svobody Zdeňkem Kořistkou a spolupracovníkem premiéra Markem Dalíkem, se vrací před soud.
Několik let stará korupční aféra, při níž Kořistka obvinil Dalíka a ještě lobbistu Jana Večerka, že mu nabídli úplatek, když pomůže ODS, bude pokračovat sporem o to, jak velké odškodnění má Kořistka Dalíkovi a Večerkovi zaplatit.
V srpnu 2004 Kořistka řekl, že mu nabízeli deset milionů a post velvyslance v Bulharsku za to, když nepodpoří tehdejší Grossovu vládu.
Justice jím vznesná podezření neprokázala. Poté, co kauzu ukončila nejvyšší státní zástupkyně Renáta Vesecká, která souhlasila s tím, aby se odložilo vyšetřování případu, začaly v této aféře spory o odškodné.
Právě to bude příští týden řešit Vrchní soud v Olomouci. Posoudí odvolání všech aktérů nad verdiktem Krajského soudu v Ostravě, který rozhodl, že se Kořistka musí omluvit a zaplatit Dalíkovi i Večerkovi patnáct tisíc korun.
Nechci se omlouvat
S tím ale nesouhlasil Kořistka, ani oba muži, které obvinil z nabízení úplatku.
Kořistka chce, aby Vrchní soud verdikt o omluvě a odškodném zrušil. Dalíkovi s Večerkem se naopak verdikt ostravského soudu zdá příliš mírný. A chtějí, aby Vrchní soud Kořistkovi nařídil zaplatit celé odškodnění.
"Pravdivost svých tvrzení o nabízeném úplatku a místu velvyslance provedenými důkazy jsem prokázal, a tudíž měl soud žalobu obou žalobců (Dalíka a Večerka) zamítnout," uvedl Kořistka v odvolání.
"Výroky žalovaného způsobily vážnou újmu a v mimořádně vysoké intenzitě zasáhly do nemajetkových práv žalobců. Z toho důvodu přiměřenou náhradou nemajetkové újmy je zaplacení částky celkem 500 000 korun každému z žalobců," uvedli zase Dalík i Večerek.
Soud už také loni rozhodl, že se Kořistka musí omluvit ODS a musí zaplatit sto tisíc korun za nařčení z úplatkářství. Podle verdiktu z loňského října poškodil dobré jméno strany, když ji spojil s pokusem o korupci. Bývalý poslanec se proti rozhodnutí soudu odvolal.
