Brno - Několikanásobná mistryně světa ve vrhu koulí Helena Fibingerová neuspěla ve sporu s bulvárem o informace, které zveřejňoval o nehodě jejího manžela Jaroslava Šmída.

Ústavní soud ve středu rozhodl, že lidé mají právo vědět o všech okolnostech kolize, a v článcích se tedy může objevovat samotná Fibingerová, i když se nehoda týkala jen jejího manžela.

Články o nehodě

Fibingerová žalovala vydavatelství Ringier kvůli článkům v denících Aha! a Blesk. Opakovaně se v nich objevily v souvislosti s nehodou jméno a fotografie Fibingerové. Ta to považovala za mediální šikanu.

Fibingerové vadilo, že do popředí zájmu médií vstoupila právě ona, nebyla ale přímým aktérem událostí spojených s jejím manželem. Ringier se ale hájil tím, že má právo zveřejňovat informace, které jsou ve veřejném zájmu.

Vrchní soud v Praze rozhodl ve prospěch Fibingerové, která podala na vydavatelství Ringier žalobu na ochranu osobnosti proti bulvárním deníkům Blesk a Aha!

Právo na informace

Ústavní soudci ale dnes tento pro Fibingerovou příznivý verdikt zrušili. "Veřejnost má právo vědět o okolnostech kolize, i když se jednalo o dopravní nehodu jejího manžela," řekl  soudce-zpravodaj Jiří Nikodým. Bývalá koulařka byla v době místopředsedkyní Rady České televize. Působila jako osoba veřejně činná, u nichž jsou podle soudců mantinely ochrany osobnosti širší než u osoby soukromé.

Manžel Fibingerové Jaroslav Šmíd byl odsouzen na 3,5 roku za to, že v opilosti způsobil nehodu s úmrtím šestatřicetiletého cyklisty.

---------------------------------------------------------------------------------------------------

Soudy v české republice.