Praha - Ministr životního prostředí Tomáš Chalupa neuspěl v souboji s vlivnou společností Czech Coal privatizačního miliardáře Pavla Tykače, když požadoval, aby většina uhlí z nově otvíraného povrchového dolu Vršany směřovala přednostně teplárnám.
Český báňský úřad potvrdil rozhodnutí svého regionálního pracoviště v Mostě, které už dříve uvedlo, že báňský úřad nemůže určovat, komu těžaři budou uhlí dodávat.
"Odvolací orgán posoudil tuto námitku jako nedůvodnou," stojí v zamítavém stanovisku Českého báňského úřadu, které má redakce Aktuálně.cz k dispozici.
Dodavatelsko-odběratelské vztahy
Ústřední orgán báňské správy se ztotožnil se stanoviskem své mostecké pobočky, že nemá právo společnosti Czech Coal určovat, komu má uhlí z Vršan prodávat.
"Požadavek na předmětné dodavatelsko-odběratelské vztahy jde nad rámec právních předpisů a orgánům Státní báňské správy do těchto vztahů nepřísluší zasahovat," uvádí se v sedmistránkovém rozhodnutí Českého báňského úřadu v Praze.
Proti původnímu rozhodnutí mosteckého pracoviště báňského úřadu se odvolal majitel teplárny v Komořanech a litvínovské sdružení Kořeny, jehož cílem je zachování těžebních limitů v severozápadních Čechách.
Obě instituce požadovaly splnění Chalupova požadavku, že minimálně 60 procent uhlí z Vršan musí získat "zdroje zajišťující dodávky tepla pro systémy centrálního zásobování teplem".
Ve Vršnech jde i o těžební limity
Proč právě toto hnutí, když Vršany za těžební limity nemíří? Protože ve Vršanech se hraje rovněž o budoucnost těžebních limitů a osud severočeského Horního Jiřetína a přilehlých Černic. Ty ohrožuje důl ČSA, kde uhlí těží rovněž Czech Coal.
Jako jeden z hlavních argumentů, proč by se hranice těžby z roku 1991 měla vymazat z mapy, slouží zastáncům prolomení limitů i to, že bude chybět uhlí pro české teplárny, pokud se velkorypadla zastaví na hranici těžby. Naposledy se to objevilo ve zprávě expertní komise, kterou ustavilo ministerstvo průmyslu - více ZDE.
Nevládní organizace proto navrhují, aby se část uhlí před limity použila výhradně pro teplárny a vytvořil se tak dostatek času k přechodu na jiný typ vytápění, než je uhlí. K tomu by měly posloužit právě Vršany.
Ostatně i v platné státní energetické koncepci, kterou vypracoval ještě ministr průmyslu Vladimír Tošovský v úřednické vládě Jana Fischera, se hovoří o přednostním využití části uhelných zásob pro velké teplárny.
A k tomuto konceptu se teď přihlásilo i ministerstvo životního prostředí. Důl Vršany přitom zatím slouží především jako zásobárna paliva pro elektrárnu Počerady společnosti ČEZ.
Sdružení Kořeny: Půjdeme k soudu
Litvínovské občanské sdružení Kořeny, které v kauze uhlí z Vršan spolupracuje s českou pobočkou Greenpeace, v reakci na rozhodnutí Českého baňského úřadu uvedlo, že se obrátí se správní žalobou k soudu.
"Rozhodně to tak nenecháme. Český báňský úřad bude muset své rozhodnutí obhájit před nezávislým soudem," řekl Jan Rovenský z pražské kanceláře Greenpeace. Věří, že sdružení s žalobou uspěje.
Rovenský připomněl, že vlastníkem uhlí v dole Vršany je stát, který si tak mohl dát podmínky, za nichž by těžbu povolil, tedy i přednostní zasobávání tepláren. Stát ovšem podle něho promarnil nejrychlejší a nejschůdnější cestu, jak teplárnám zajistit dostatek uhlí na desítky let.
"Jsme přesvědčeni, že šlo o záměr - pokud by totiž teplárny dostaly uhlí z Vršan, přestaly by volat po prolomení limitů těžby. Něco podobného samozřejmě nemohli Tykačovi spojenci z ministerstva průmyslu a báňské správy připustit," řekla Tereza Otcovská ze sdružení Kořeny.
Mohl Chalupa udělat víc?
Jan Rovenský z Greenpeace soudí, že více mohl udělat i ministr životního prosteřdí Tomáš Chalupa.
"Selhaly nejen báňské úřady, kde se to vzhledem k jejich vazbě na těžební společnosti dalo čekat, ale i ministerstvo průmyslu, které se odmítlo ve věci jakkoliv angažovat. Na půl cesty bohužel zůstalo i ministerstvo životního prostředí - jako jediné se sice za oprávněný a rozumný požadavek tepláren veřejně postavilo, ale do právního střetu s báňským úřadem nakonec nešlo," uvedl Rovenský
Ministr Chalupa se ke kauze uhlí z Vršan zatím osobně nevyjádřil. Redakce Aktuálně.cz ho sice už ve čtvrtek ráno požádalo krátkou textovou zprávou o stanovisko, ale až pozdě odpoledne zareagovalo ministerstvo životního prostředí obecným prohlášením, že rpzhodnutí báňského úřadu respektuje.
Budeme to analyzovat
"Nicméně jsme přesvědčeni, že je úkolem státní správy dále analyzovat možnosti, které by umožnily zajistit uhlí pro české teplárenství. Jde o jasný veřejný zájem související s dodávkou tepla pro desetitisíce domácností a stát v tomto procesu musí hrát aktivní roli," uvedlo ministerstvo, které chystá vlastní analýzy, jak současnou situaci řešit.
V prohlášení se připomíná, že ministr Chalupa poslal požadavek na přednostní využití většiny uhlí z dolu Vršany předsedovi Českého báňského úřadu a ministrovi průmyslu a obchodu.
"Domníváme se, že je ve veřejném zájmu otevřít diskuzi nad vývojem teplárenství v České republice, a to v kontextu dostupných zásob uhlí z vlastních zdrojů," konstatovala mluvčí ministerstva Michaela Jendeková.
