Žaloba k Soudnímu dvoru EU směřuje především na porušení práv českých občanů. Soudní dvůr se bude nejdříve podle ministerstva zabývat návrhem na předběžné opatření, které by mohlo být vydáno v řádu několika týdnů. Spor může až do vynesení rozsudku ukončit dohoda obou stran.
Ministr zahraničí Tomáš Petříček (ČSSD) v tiskové zprávě uvedl, že se dlouho snažil spor vyřešit bez soudu, nevedla k tomu ale ani jednání před deseti dny ve Varšavě. Těžba má podle něj negativní každodenní vliv na životy desetitisíců Čechů. Obává se protahování soudu. "Mezitím jim důl bude dál odvádět vodu a dál bude prach znečišťovat vzduch, který dýchají," uvedl. Proto podle něj Česko podá i návrh na předběžné opatření. Pokud by mu soud vyhověl, těžba by se musela do vynesení rozsudku zastavit.
Podle náměstka ministra zahraničí Martina Smolka, který je zároveň vládním zmocněncem pro zastupování Česka před soudním dvorem, žaloba směřuje především na porušení práv českých občanů. "Ti se nemohli zúčastnit ani povolovacího řízení rozšiřování dolu, ani soudního přezkumu tohoto rozhodnutí. Polsko české straně také neposkytlo potřebné dokumenty týkajících se těžby a nezohlednilo posouzení vlivů na životní prostředí," uvedl v tiskové zprávě.
Podle ministerstva dostane Polsko možnost se nejprve k žalobě písemně vyjádřit, poté začne ústní část procesu. Následovat by mělo stanovisko generálního advokáta. Pokud soudní dvůr přistoupí na český návrh projednat věc přednostně, rozsudek by mohl vynést zhruba za jeden rok, uvedlo ministerstvo.
Polský důl Turów zásobuje uhlím hlavně sousední elektrárnu a skupina PGE, která důl i elektrárnu vlastní, tam chce těžit do roku 2044. Polské ministerstvo klimatu loni v březnu přes námitky sousedů o šest let prodloužilo společnosti koncesi na těžbu, která by jinak v dubnu skončila. Důl by se měl rozšířit až na 30 kilometrů čtverečních a Poláci plánují těžit až do hloubky 330 metrů. Lidé z příhraničí v Libereckém kraji se podobně jako obyvatelé Saska obávají zvýšeného hluku a prašnosti, ale hlavně ztráty vody. Saská Žitava, někteří zemští poslanci a politici nedalekého města Zhořelec poslali do Bruselu na konci ledna letošního roku vlastní stížnost.
Evropská komise v právně nezávazném stanovisku ke sporu Česka s Polskem kvůli Turówu v prosinci došla k závěru, že polská strana nesprávně posuzuje vliv dolu na životní prostředí a nesprávně o svých záměrech informovala sousední státy. Od té doby se Praha a Varšava dohadovaly, co dál. Že důl českou stranu neodvodňuje nebo že tomu lze do budoucna zabránit ochrannými opatřeními, tvrdí dlouhodobě jeho koncern PGE.
Evropská komise naopak upozornila, že problém na polské straně je systémový. Pravidla, na základě kterých Polsko dopady těžby posuzuje, jsou podle ní špatně nastavená.
Žalobu podle dřívějších vyjádření podporuje i Liberecký kraj, který s Turówem sousedí. "Pro Česko je to neradostné prvenství, poprvé v historii podává žalobu na jiný členský stát EU. Podtrhuje to závažnost situace," dodává Petra Urbanová, právnička z neziskové organizace Frank Bold, která s Libereckým krajem v záležitosti spolupracuje.
