Praha - Středočeský krajský soud začal projednávat žalobu na nejvyšší státní zástupkyni a stínovou ministryni spravedlnosti ČSSD Marii Benešovou.
Jde o unikátní proces, kde na straně žalující stojí špičky české justice. Žalobu na ochranu osobnosti podalo sedm lidí, mimo jiné i Nejvyšší státní zástupkyně Renáta Vesecká.
Společně viní Benešovou z toho, že svými vyjádřeními v médiích o tom, že jsou součástí justiční mafie, poškodila jejich dobrou pověst.
Čtěte více: Naznačila politickou korupci v soudnictví. Jde k soudu
Podle obžaloby je v takovémto případě možné zasáhnout do práva na svobodu projevu. Po Benešové požadují omluvu v médiích a omluvný dopis každému z žalujících.
Během dnešního jednání pustil soudce záznam rozhovoru, kde Benešová pronesla inkriminované výroky, posléze přečetl desítky článků, kterým se obhajoba snaží dokázat, že pouze reagovala na veřejnou debatu.
Infobox
Kdo žaluje Benešovou:
- Nejvyšší státní zástupkyně Renáta Vesecká
- Místopředseda Nejvyššího soudu Pavel Kučera
- Náměstek Nejvyšší státní zástupkyně Karel Černovský
- Jihomoravský krajský zástupce Petr Coufal
- Náměstek vrchního státního zástupce Libor Grygárek
- Jihlavský státní zástupce Arif Salichov
- Kauza Čunek: Přehledně, jak jen to jde
Benešová chce kromě toho využít také Čunkův spis. "Požádali jsme, aby byl jako důkaz předložen celý Čunkův spis," řekla Aktuálně.cz Benešová. "Žalobu považuji za snahu zastrašit mě, abych nemluvila."
Pokud soudce Vojtěch Cepl ml. zařazení tohoto 3,500 stránkového dokumentu umožní, dostane se tak již uzavřená kauza bývalého vicepremiéra znovu do hry. Obě strany tohoto sporu by dostaly možnost do spisu nahlížet.
Každý má svou čest
Do soudní síně dorazila v pondělí odpoledne osobně pouze Marie Benešová, stranu žalujících zastupoval nejrespektovanější advokát v oblasti ochrany osobnosti Petr Toman.
"Jsou tu dva důvody, aby soud zasáhl do práva na svobodu projevy," uvedl hned na počátku advokát Toman. "Je to v případech, kdy jde o ochranu dobré pověsti, a o ochranu autority a nestrannosti soudní moci."
Podle obžaloby Benešová vynesla inkriminované výroky bez přímé souvislosti s kauzou Čunek. "Jedná se o skutkové tvrzení," uvedl advokát. "Chceme proto, aby dokázala jejich pravdivost."
Zároveň vznesl požadavek, aby tak učinila u všech ze 7 žalujících. "Každý z nich má svou čest, a úloha každého byla odlišná," argumentoval Toman.
Všechno se musí vyzkoušet
Benešová se prostřednictvím svého advokáta hájí tím, že pouze komentovala článek, který vyšel v té době v médiích, a reagovala na veřejnou debatu na toto téma.
První z argumentů potvrdily i zvukové záznamy z inkriminovaného pořadu Českého rozhlasu, které se dnes před soudem pouštěly.
O tom, že se vedly v médiích obšírné diskuse na téma Čunkovy kauzy, pak dokazovaly desítky článků z novin, které soudce předčítal.
Ještě před zahájením jednání působila Benešová klidně. "V takovéto roli jsem dnes u soudu poprvé," uvedla. "Všechno se musí vyzkoušet."
Aktuálně.cz zároveň řekla, že na svých výrocích trvá. "Komentovala jsem pouze článek v Mladé Frontě," uvedla. "Co jsem myslela těmi praktikami mafiánskými? To vám je málo, co už vyšlo na veřejnost. O kauzách se má rozhodovat v pracovnách, nikoliv po hotelích a restauracích."
Důkazy existují
Podle obžaloby ale Benešová nehovořila pouze o kauze Čunek. "O ovlivňování kauz mluvila v množném čísle," poznamenal advokát Toman. "Měla by prokázat pravdivost těchto tvrzení."
Právní zástupce Benešové Petr Hála před soudem uvedl, že takové "důkazy pro ovlivňování dalších kauz existují." Je však schopen je shromáždit během několika dnů.
Zároveň trval na tom, že výrok paní Benešové byl pouze hodnotící. Podle obžaloby se však tímto nezbavuje zodpovědnosti za své výroky.
Pět svědků
Soudce Cepl během dnešního líčení přečetl desítky článku z novin, které se týkaly paní Benešové, či situace kolem kauzy Čunek a schůzek, kterých se tři žalující (Vesecká, Kučer, Coufal) zúčastnili.
Během příštího jednání, které soudce stanovil na 12. května, bude předvoláno 5 svědků. Před soudem by měla vypovídat i ostravská krajská státní zástupkyně Zlatuše Andělová.
Právě jí se měli podle Benešové, snažit žalující ovlivnit v době, kdy ještě dozorovala kauzu Čunek, a kdy se chystala tehdejšího vicepremiéra obžalovat z korupce.
Většina svědků však bude podle Benešové paradoxně potřebovat k výpovědím u soudu souhlas Nejvyšší státní zástupkyně Renáty Vesecké, která je sama jednou z žalujících. Teoretick tak záleží pouze na ní, zda jim dá svolení k tomu, aby svědčili proti ní.
