Praha - Advokát Petr Kočí, který v procesu s členkou DSSS vznesl námitku na podjatost soudního znalce mimo jiné kvůli jeho údajnému židovskému původu, bude čelit kárné žalobě.

"Kárný žalobce ho bude vinit z porušení zákona o advokacii a dalších stavovských předpisů," sdělila Aktuálně.cz mluvčí České advokátní komory (ČAK) Iva Chaloupková.

Řízení proti Kočímu povede tříčlenný kárný senát ČAK. "Nejtvrdším kárným opatřením je vyškrtnutí ze seznamu advokátů, které se rovná úplnému zákazu výkonu advokacie," uvedla Chaloupková.

Znalec na funkci rezignoval

Mluvčí nicméně dodala, že řízení může vyústit i ve zproštění obvinění, nebo v některé z kárných opatření. "Od napomenutí, veřejného napomenutí, pokuty až do stonásobku minimální mzdy po dočasný zákaz výkonu advokacie," upřesnila.

Kočí při hlavním líčení u Okresního soudu v Mostě zastupoval členku Dělnické strany sociální spravedlnosti (DSSS) Lucii Šlégrovou. Ta si jeho prostřednictvím stěžovala na podjatost soudního znalce.

Z Mazlova jména si Šlégrová totiž vyvodila jeho údajný židovský původ a z toho plynoucí zvláštní přístup k jejímu případu.

Mazel, který židovského původu není, se z pozice znalce na extremismus vyjadřoval k výrokům Šlégrové na demonstraci v litvínovském Janově 17. listopadu 2010. Označil je za propagaci antisemitismu a nacismu.

Advokát Šlégrové Petr Kočí vznesenou námitku na podjatost odůvodnil nejen domnělým židovským původem, ale také Mazlovou finanční závislostí na policii a jeho působností ve straně TOP 09. Podle něj byly Mazlovy odměny inkasované ze státní kasy vysoké a předražené.

"Podstatnější část námitky však spočívala v názoru, že znalec byl v ekonomické závislosti na jediném zadavateli, Policii ČR, a že odměny znalce, které inkasoval ze státní kasy, lze považovat za vysoké a předražené," uvedl už dříve Kočí. Mazel, který nedávno na funkci znalce rezignoval, slova Kočího označil za lži.