Bratislava - "Je mi velmi líto, co se stalo," prohlásil před soudem bývalý strážník Milan Juhász.
Zvláštní trestní soud v Bratislavě ho vzápětí za loňskou vraždu tří lidí v Hurbanově a postřelení dalších dvou poslal na devět roků do vězení s maximální ostrahou. Zároveň mu nařídil ústavní psychiatrické léčení a ochranný dohled po dobu tří let.
Verdikt je pravomocný, jelikož se obě strany vzdaly práva na odvolání. Trest ale mohl být o hodně přísnější, za úkladnou vraždu mu hrozilo doživotí.
Prokurátor navrhl, aby soud trest mimořádně snížil, jelikož byly podle psychiatrů Juhászovy ovládací a rozpoznávací schopnosti v době masakru "výrazně snížené".
"Není možné konstatovat úplnou nepříčetnost, která by jinak vylučovala jeho trestněprávní zodpovědnost," vysvětlil podle serveru Aktuálne.sk.
Muž podle znalců střílel v afektu, způsobeném nezdravým hromaděním negativních emocí. Rasový podtext znalec ani vyšetřovatelé za činem neviděli.
Následky Juhászova běsnění:
Psycholog Róbert Mathé uvedl, že se chtěl Juhász "extrémně agresivním způsobem" vypořádat s problémem veřejného pořádku s částí nepřizpůsobivých Romů, který během své práce neuměl vyřešit a stresoval ho.
Odborníci u Juhásze diagnostikovali paranoiu. Nevyloučili proto, že by se u něj v budoucnu mohlo afektované chování opakovat, a tak navrhli ústavní léčbu.
Podle Mathého je odsouzený puntičkář, ovšem onoho osudného červnového dne se tak nechoval. Z domu například vyšel v pantoflích a vybral si špatnou trasu.
Právě tím argumentovala obhájkyně Adriena Vysudilová, která navrhovala osvobození pro nedostatek trestní odpovědnosti. Je totiž přesvědčená, že pokud by se její klient připravoval na vraždění tak, jak tvrdí obžaloba, nezabíjel by v sobotu ráno, nevyšel by z domu v pantoflích a vše by se odehrálo úplně jinak.
