Muž, který naštval Zemana: Vaše volby jsem neovlivnil

Petr Jemelka Petr Jemelka
16. 1. 2013 12:55
Rozhovor s novinářem, kvůli němuž Miloš Zeman odmítá slovenská média
Se slovenskými novináři už Miloš Zeman mluvit nechce. Komentář Sme ho urazil.
Se slovenskými novináři už Miloš Zeman mluvit nechce. Komentář Sme ho urazil. | Foto: Vojtěch Marek

Praha/Bratislava - Miloš Zeman se minulý týden odmítl bavit se slovenskými novináři, protože ho rozzlobil komentář Petera Morvaye ve slovenském deníku Sme. Vítěz prvního kola prezidentské volby byl v textu označen za nejhoršího kandidáta a mimo jiné přirovnán k Vladimíru Mečiarovi

Zeman v reakci na široce citovaný komentář odmítl domluvený rozhovor s jiným médiem a ohlásil, že se slovenskými žurnalisty už komunikovat nebude.

Týden poté se na první pohled nic nezměnilo a jen málo Slováků Zemanovu počínání rozumí. Podle vedení slovenských médií, na něž se Aktuálně.cz obrátilo, šlo o běžný politický komentář, který nijak neporušuje novinářskou etiku ani profesní zvyklosti.

"Aktuálne.sk komentář Petera Morvaye absolutně nepovažuje za zasahování do české předvolební kampaně. Čeští i slovenští novináři často porovnávají politické scény v obou zemích a vzájemně analyzují jejich podobnost či rozdílnost. Případný další bojkot slovenských novinářů považujeme za neadekvátní a kontraproduktivní reakci," řekl Aktuálně.cz šéfredaktor zpravodajského webu Jozef Matej.

Slovenská televize TA3, jíž Miloš Zeman odmítl poskytnout domluvený rozhovor, si jeho postoj vysvětluje stresem z voleb.

"Při naší práci se setkáváme s různými reakcemi politiků a chápeme tlak, pod nímž byl pan Zeman po vyhlášení výsledků prvního kola českých prezidentských voleb. Jeho reakci považujeme spíše za nešťastnou, než za záměr přerušit jakýkoliv kontakt se slovenskými médii, respektive s naší televizí," sdělila Aktuálně.cz šéfredaktorka zpravodajství televize TA3 Martina Kyselová s tím, že se štáby pokusí Zemana i jeho tým znovu kontaktovat.

Zemanův volební tým couvá

Zmírnit Zemanovo podrážděné vyjádření se pokusila i mluvčí jeho prezidentské kampaně Hana Burianová.

"Nebereme vyjádření Miloše Zemana tak, že již nebude poskytovat vyjádření jakýmkoliv slovenským médiím, neposkytnutí rozhovoru televizi TA3 vzniklo nedorozuměním v době plné emocí těsně po vyhlášení výsledků voleb," sdělila Aktuálně.cz.

Stanovisko samotného Miloše Zemana nebylo podle Burianové v uplynulých dvou dnech možné zjistit, protože prezidentský kandidát odpočíval a v soukromí sbíral síly na další boj ve volební kampani.

"Za volební tým prezidentské kampaně Miloše Zemana se domníváme, že se jednoznačně nejednalo o nestranný komentář," řekla Hana Burianová o článku v deníku Sme.

Právo komentovat má každý

Autor komentáře Peter Morvay ho naopak považuje za korektní. V rozhovoru pro Aktuálně.cz prohlásil, že Zemanova reakce jen dokazuje, že nebyl daleko od pravdy.

Aktuálně.cz: Rozumíte reakci českého prezidentského kandidáta Miloše Zemana na váš komentář? Tomu, že odmítl poskytovat rozhovory všem slovenským novinářům?

Peter Morvay
Peter Morvay | Foto: Sme

Peter Morvay: Překvapila mě taková ztráta soudnosti zrovna v předvolební kampani. Kdyby chtěl Zeman potvrdit, že jsem měl pravdu, nic lepšího by asi nemohl udělat. Je to hodně mečiarovské, nedokázat se ovládnout, a hlavně uvažovat podle principu kolektivní viny a trestat všechny novináře z jedné země.

A.cz: Nebyl komentář skutečně nepřiměřeným zásahem do české předvolební kampaně?

Zaprvé: Principálně má každý, i v zahraničí, právo vyjádřit se k českým volbám. Kdyby Zemana nějaké slovenské noviny chválily, asi by to za nepřiměřené zasahování do předvolební kampaně nepovažoval.

Zadruhé: Článek byl napsán pro slovenské čtenáře deníku Sme. Když vy napíšete komentář k situaci na Slovensku a pro lepší srozumitelnost porovnáte se situací u vás doma, budete to psát pro české čtenáře, nebo to uděláte proto, abyste zasahoval do slovenských záležitostí? Jestli to bude Zeman tvrdit, využije jen mezery v mediální gramotnosti svých voličů.

A.cz: Přesto, česká média vašemu komentáři věnovala velkou pozornost a vypíchla především tu část, v níž jste Zemana před prvním kolem volby označil za nejhoršího kandidáta...

Trochu mě překvapilo, že si česká média většinou nedala tu práci a nepřečetla si původní článek. Zeman je opravdu nejhorším kandidátem ve smyslu - a to tam vysvětluji -, že je nejnebezpečnější. Že může po svém případném zvolení Česku nejvíce uškodit.

Třeba Jana Bobošíková byla lidsky i politicky ještě horším kandidátem, ale je jen osamělou figurkou a neměla šanci být zvolena.

A.cz: Není obvinění prezidentského kandidáta, že si jeho spolupracovník objednal vraždu (reportérky Sabiny Slonkové) bez doložení důkazů neopodstatněné a přirovnání Zemana k Vladimíru Mečiarovi, lidově řečeno, přitažené za vlasy?

Při výčtu - jemně řečeno - přešlapů Zemanovy vlády jsem vycházel z toho, co v té době i dlouho potom psala česká média. To, že se poměry v Česku za Zemanovy vlády nejvíce přiblížily poměrům na mečiarovském Slovensku, není přehnané. Nepsal jsem, že byly stejné, jen, že se nejvíce přiblížily.

Mé komentáře volby určitě nijak významně ovlivnit nemohly. Myslím, že by to bylo přeceňováním jejich vlivu, a dokonce i vlivu médii na volby vůbec.

 

Právě se děje

Další zprávy