Nejvyšší švédský soud nedávno zamítl hromadnou žalobu, kterou v roce 2022 podala skupina Aurora, zahrnující i klimatickou aktivistku Gretu Thunbergovou. Aktivisté tvrdili, že švédská vláda nekoná dostatečně efektivně pro omezení klimatických změn a že tím porušuje Evropskou úmluvu o lidských právech. Po dvou letech právního zkoumání soud rozhodl, že o opatřeních v oblasti klimatu musí rozhodovat demokraticky zvolené orgány, nikoli soudní moc.

Související

Záběry jsou neúprosné, Antarktida zažívá dramatický úbytek mořského ledu

5 fotografií

"Soudní dvůr nemůže nařídit parlamentu nebo vládě, že má přijmout nějaké konkrétní opatření, aniž by o těchto otázkách nezávisle rozhodly demokratické orgány," prohlásil soudce nejvyššího soudu Jonas Malmberg. 

Odhalení klimatických dezinformací

Ve stejné době přišlo švédské veřejnoprávní vysílání Sveriges Radio s vyšetřováním, které odhalilo několik přehnaných tvrzení o klimatických změnách. Mezi nimi byl i případ generálního tajemníka OSN Antónia Guterrese, který v roce 2023 při návštěvě Samoy tvrdil, že jeden z opuštěných domů musel být kvůli rostoucí hladině moře přesunut do vnitrozemí.

"Ti, kteří v těchto domech žili, museli se vystěhovat dále do vnitrozemí kvůli zvyšování hladiny moře a množícím se bouřím. Stoupání mořské hladiny se zrychluje. Nyní je dvojnásobné než v 90. letech. Pokud se nám nepodaří zastavit to, co se děje v souvislosti se změnou klimatu, problém Samoy nebude ojedinělý." Švédští investigativci však ověřili, že dům byl ve skutečnosti opuštěn po zemětřesení a tsunami v roce 2009, které nesouvisely s klimatickými změnami.

Související

Rostliny přestávají přijímat oxid uhličitý. Může za to klimatická změna, uvádí studie

Další případ se týkal švédské pobočky Dětského fondu OSN (UNICEF), která na svých webových stránkách uváděla, že každý rok umírá 1,7 milionu dětí v důsledku klimatických změn. Po odvysílání reportáže tento nepodložený údaj odstranila a opravila jej s tím, že uvedená čísla se vztahují na environmentální faktory, jako je znečištění ovzduší a pitné vody.

Blíží se změna mediálního narativu?

Profesor Roger Pielke jr. z Coloradské univerzity, který dlouhodobě kritizuje zkreslená klimatická tvrzení, považuje tyto události za průlom. Podle něj je neobvyklé, že se veřejnoprávní vysílání pustí do nezávislé investigativní práce, která odhaluje nepravdivé informace o klimatu.

Podle něj jsou klimatické změny stále jedním z největších globálních problémů, ale švédské vyšetřování ukazuje, že diskuse na téma důsledky globálního oteplování nemusí být vždy jednostranné. Nové skutečnosti by mohly podle profesora vést ke svobodnější debatě o klimatické politice.