Čína odsoudila novináře za podvod

pev, Reuters
25. 8. 2006 12:49
Peking - Podle původního obvinění měl Čao Jen prozradit deníku New York Times státní tajemství. Místo toho půjde čínský investigativní novinář do vězení za podvod.

Čao Jen je čtyřiačtyřicetiletý ivestigativní reportér. Americkým novinám, které ho zaměstnávaly, měl před dvěma lety údajně prozradit detaily o diskusi čínského prezidenta Chu Ťin-tchaa a jeho předchůdce Ťiang Ce-mina ohledně vojenských plánů.

V září toho roku totiž New York Times otiskly zprávu, že se tehdejší čínský prezident chystá předat svůj poslední post - velení nad čínskou armádou - svému nástupci. Ukázalo se, že zdroj nelhal.

Po dvou letech zproštěn viny

Čao byl obžalován z prozrazení státního tajemství a strávil dva roky ve vyšetřovací vazbě. Pokud by byl uznán vinným, soud by mu mohl vyměřit trest odnětí svobody na 10 a více let.

Čaův proces budil pozornost v USA. Podle amerických činitelů v jeho průběhu docházelo k porušování lidských práv.

V pátek však došlo u soudu k neočekávanému zvratu. Soudci přiznali, že k odsouzení čínského reportéra nemají dostatek důkazů.

"Nás i klienta samotného rozhodnutí soudu překvapilo. Utvrzuje nás v názoru, že je nevinný," komentoval verdikt soudu jeden z právníků obžalovaného novináře. Podle něj už nemá soud žádné oprávnění znovu otevřít Čaovu kauzu.

Čao psal o korupci i o podmínkách chudých

Šéfredaktor amerického deníku The New York Times Bill Keller neúspěch obžaloby uvítal. "Vždy jsme tvrdili, že jedinou věcí, které se dopustil, je, že vykonával svou profesi novináře," napsal Keller do prohlášení, které bylo v Pekingu přečteno. Do tamní pobočky redakce New York Times vstoupil Čao, bývalý policista ze severovýchodu země, v roce 2004. 

Jako nezávislý investigativní žurnalista působil už po svém odchodu od policie, kdy ve svých článcích odhaloval korupci a špatné životní podmínky lidí na venkově.  

Místo vlastizrady vězení za podvod

Radost obžalovaného z vyhraného procesu kazí fakt, že jej soud uznal vinným z podvodu. V roce 2001 Čao údajně vylákal od vesnického úředníka 2 500 dolarů pod záminkou, že mu pomůže vyhnout se převýchově v pracovním táboře.

Podle obhájců má Čao deset dnů na to, aby se rozhodl, zda se proti verdiktu soudu odvolá. Přičtou-li se k trestu dva roky, které již strávil ve vazbě, zbýval by mu jestě jeden rok žaláře. Podle reportérovy sestry je její bratr skálopevně přesvědčen o své nevině a pravděpodobně se odvolá. 

 

Právě se děje

Další zprávy