Plzeň - Okresní soud v Plzni v pondělí už podruhé zprostil náměstka plzeňského primátora obžaloby z krádeže.

Petr Rund (ODS) podle spisu v prosinci 2011 ukradl fotoaparát aktivistovi, který kritizoval jeho práci na magistrátu. Rund od počátku tvrzení odmítal.

Soud ho loni v listopadu už obžaloby zprostil, protože se nepodařilo prokázat, že se skutek stal. Po rozhodnutí krajského soudu se ale věcí musel zabývat znovu. V pondělí však došel ke stejnému závěru.

Rozsudek není pravomocný, osmatřicetiletý Rund se vzdal práva na odvolání, státní zástupce si ponechal lhůtu.

Událost se podle obžaloby stala 20. prosince 2011. Rund podle spisu fotoaparát sebral dnes čtyřiadvacetiletému Jakubovi Jahlovi, údajně se slovy, že jej dostane zpět na konci školního roku.

Mladík spolu s dalším aktivistou Václavem Raisem náměstka delší dobu kritizovali, před radnicí opakovaně pořádali petiční akce a ten den údajně požadovali po Rundovi smlouvy na městské zakázky.

Podle mladíků Rund fotoaparát vzal, sedl do auta a odjel. Raisovi předtím Rund umožnil, aby s ním týden pobýval v úřadu a nahlédl do jeho práce.

Proti Rundovi vypovídali oba aktivisté a matka jednoho z nich. Ta se ale žalovaného skutku neúčastnila, pouze jí patřil údajně odcizený fotoaparát.

Okresní soud nyní přistoupil k přímým konfrontacím svědků s Rundem, všichni ale setrvali na svých vyjádřeních.

Podle politikova obhájce Libora Michalce je případ založen jen na tvrzení proti tvrzení, neexistují přímé důkazy. Jahla s Raisem označil za levicové extremisty.

"Nejsou to dva náhodní nevinní studenti, tady stojí dva extremisté, kteří cíleně brojí proti Rundovi. Po půl roce provokací toto byl nakonec nejefektivnější způsob, jak ho na rok a půl prakticky odstavit z veřejného života," tvrdí obhájce.

Žalovaný skutek neprokazuje ani záznam z kamerového systému.

Tvrzení přitažené za vlasy

Soud dal v pondělí do značné míry zapravdu obhajobě. Státní zástupce se omezil na konstatování, že Rundovo tvrzení není důvěryhodné, je "přitažené za vlasy", svědectví Jahla, Raise a Jahlovy matky označil za věrohodné.

Soudkyně Bohdana Kučerová ale uvedla, že pokud nejsou k dispozici jiné důkazy než svědectví obou mladých aktivistů, je třeba se zabývat i jejich věrohodností. "Nejde o osoby, které by byly zcela objektivní," řekla.

Připomněla, že Jahl sám přiznal, že Rund byl terčem jejich pozornosti delší dobu. Zmínila, že se Jahl opakovaně dopouští přestupků. Za počmárání pomníku Díky, Ameriko!, byl odsouzený.

Pokutu zaplatil Vít Bárta

Jahl také na internetu neoprávněně zveřejnil část soudního spisu. Čtyřtisícovou pokutu, již za to dostal, podle Michalce zaplatil poslanec Věcí veřejných Vít Bárta.

Rund po vynesení rozsudku novinářům řekl, že cítí zadostiučinění, že soud vyslyšel jeho argumenty. Má ale z případu smíšený pocit, že systém připustí, aby podobná řízení byla vůbec vedena.

On i jeho obhájce uvedli, že za celou věcí stojí někdo v pozadí, konkrétnější nechtěli být. "Řeknu vám to, až to finálně skončí, až to nabude právní moci," dodal Rund.

Případ začala policie řešit ve zkráceném řízení, nakonec se vlekl rok, než se začal projednávat. Z Plzně byl předán na policii do Tachova a dozor nad případem dostalo děčínské okresní státní zastupitelství.