Plzeň - Devětatřicetiletý Jan Dubský, který se u Krajského soudu v Plzni začal zpovídat z kyselinového útoku na svou bývalou přítelkyni, popřel, že by ženě ublížil.
Podle obžaloby 18. listopadu 2013 polil tehdy pětadvacetiletou Martinu třiatřicetiprocentním roztokem kyseliny sírové, protože vůči ní cítil zášť kvůli rozchodu a kvůli tomu, že si našla přítele.
Žena utrpěla rozsáhlé poleptání a stále se léčí. Dubskému hrozí za pokus o vraždu až výjimečný trest.
Chtěl ji získat zpátky
Taxikář, s nímž se žena rozešla několik měsíců před útokem, u soudu uvedl, že s obžalobou nesouhlasí a že není vinen. Popsal společný vztah a zájmy i důvody, které vedly k jejich rozchodu.
Zároveň totiž udržoval i vztah s jinou přítelkyní, u které bydlel, a situaci moc neřešil. Martina se s ním rozešla, když prý vyšlo najevo, že jí lhal, že jde pracovat na chatu, ale místo toho jel s druhou přítelkyní na výlet do Rakouska.
"Já jsem měl Martinu rád. Shodovali jsme se v pohledu na život, v koníčkách, byl jsem rozhodnutý, že s ní zůstanu, budu s ní žít," řekl o vztahu před rozchodem.
Když se s ním rozešla, snažil se jí ještě nějakou dobu získat zpátky.
Útok přežila jen náhodou
Podle žalobce Dubský v osudný den ráno čekal před domem, kde žena bydlela. Aby ztížil identifikaci, zakryl si hlavu kapucí a čepicí s kšiltem.
Když žena nastoupila do služebního osobního auta, otevřel podle obžaloby dveře u řidiče a polil ji žíravinou.
Žena utrpěla vážné zranění, měla mimo jiné poleptaný obličej, zasažené obě oči, trávicí ústrojí. Podle žalobce musela trpět strašnými až nesnesitelnými bolestmi.
Útok přežila jen díky náhodě a rychlé odborné pomoci. Měsíce trávila po nemocnicích a stále není vyléčená. Bude ještě potřebovat řadu dalších zákroků.
"Byl to někdo z práce"
Dubský se u soudu i v přípravném řízení vyjadřoval například k některým stopám, které kriminalisté objevili - ke stopám po kyselině na jeho botách, k jeho pachovým stopám na autě napadené ženy, na plastovém víčku od lahve nalezeném na místě činu či k pachovým stopám u zadního vchodu domu, kde žena bydlela.
Vysvětloval také, proč na internetu vyhledával informace o účincích kyseliny na člověka a podobně.
Kdo ji mohl polít kyselinou, prý neví, domnívá se ale, že to mohlo souviset s její prací pro pracovní agenturu a se spory, které měla se zaměstnanci.
Žena vyslechnutá nebude
Soud bude případ řešit do konce března. Napadená žena vyslechnutá nebude. Její zdravotní a psychický stav jí to neumožňuje.
Zástupce poškozené ženy požaduje pětimilionové odškodnění, pojišťovna náhradu škody 870.000 korun.
