V tomto případě hlavní město coby vlastníka zastupuje Technická správa komunikací (TSK). K odstranění graffiti vybrala Jana Mjartana, 27. července s ním podepsala smlouvu a on den nato začal pilíř čistit rozpouštědly. Na práci měl čas do půlky srpna.
Přes noc ale nápis záhadně zmizel. K akci se později přihlásil Miloslav Černý, který ho odstranil pomocí vysokotlakého čističe, horké vody a páry. Na kamenech však zůstaly zbytky barvy, a Mjartan proto pilíř bude dočišťovat. Památkářů se v úterý na Facebooku zastal pražský zastupitel Jan Čižinský (Praha sobě).
Ještě ke Karlovu mostu. Pan primátor se včera podle ČTK opřel do našich radních ohledně čištění národní kulturní památky od graffiti. Není to opodstatněné. U graffiti na městském majetku to funguje tak, že městská firma TSK zadá čištění nasmlouvané firmě, která graffiti odstraní do tří dnů. Rychle a operativně se tímto postupem každý měsíc čistí desítky zdí. Jenže u národní kulturní památky, jakou je Karlův most, to podle zákona funguje jinak. Musí se vyjádřit státní správa - v tomto případě Národní památkový ústav a magistrátní památkáři. A my politici do rozhodování státní správy zasahovat nesmíme. Jsou to mechanismy, které brání tomu, aby si politici mohli lusknout prstem a udělat okamžitě třeba nějaký nenapravitelný průšvih na památce celostátního významu. Dávat rady našim radním Adamu Scheinherrovi (který má pod sebou TSK) a Hance Třeštíkové (která má pod sebou památkovou péči) je tak v tomto případě vedle. Vyjádření památkové péče by mělo být co nejrychlejší, ale za naše radní se chci jednoznačně postavit. Za kritiku jsem rád, pomáhá věci zlepšovat, ale musí být mířená na správná místa.
Zveřejnil(a) Jan Čižinský dne 06. August 2019
Goryczková také uvedla, že oproti tlakovému čištění jsou rozpouštědla šetrnější a lépe kontrolovatelná. Fakt, že tlakové čištění nepoškodilo zdivo Karlova mostu, je dán podle Goryczkové pravděpodobně znečištěním kamene.
"Na jiném, sušším a méně ušpiněném kamenném povrchu by se barva vsákla hlouběji, a odstranění by si vyžádalo vyšší tlak, který by však kámen nenávratně poškodil," řekla.
K čištění graffiti je podle Goryczkové možné použít i v památkové péči kromě prostředků na bázi rozpouštědel tlakovou vodu či páru, tryskání suchým ledem nebo různé typy abraziv i laser.
"Každá z těchto metod přináší výhody i nevýhody. Při odstraňování rozměrnějších graffiti z hodnotných povrchů je před zahájením plošného čištění vždy nutné provést zkoušky," dodala Goryczková.
Moderní metody čištění sprejerských nápisů si nechal v pondělí představit pražský primátor Zdeněk Hřib (piráti). Přizval Černého a firmu, která se zabývá laserovou technologií. Ukázkám přihlíželi zástupci TSK nebo Trade Centre Praha, již spravují pražské náplavky.
Hřib na dotaz novinářů, proč na místě chybí památkáři, uvedl, že objednávání toho, kdo graffiti odstraňuje, zajišťuje vlastník, kterým památkáři nejsou. Vlastník kulturní památky si však podle zákona před zahájením prací musí vyžádat stanovisko památkářů z magistrátu, kteří potřebují vyjádření NPÚ.
