Brno - Nejvyšší správní soud (NSS) zamítl kasační stížnost Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) proti rozhodnutí Krajského soudu v Brně, který loni v srpnu zrušil třímilionovou pokutu pro Liberec za údajné chyby v miliardovém tendru na svoz odpadu a nakládání s ním.

Vyplývá to z rozsudku NSS. Antimonopolní úřad se tak musí případem zabývat znovu.

Odůvodnění rozsudku zatím není k dispozici. Pokuta byla dosud jednou z nejvyšších, jakou kdy antimonopolní úřad za chyby ve veřejné zakázce uložil.

Krajský soud v rozsudku uvedl, že některé závěry ÚOHS byly nesrozumitelné. "Najisto musí být postaveno, jakým skutkem se žalovaný dopustil deliktu," uvedl soud v rozsudku.

Liberec podle předchozích závěrů ÚOHS nesprávně vyloučil společnost AVE odpadové hospodářství a firmu SITA CZ.

Nabídka AVE přitom činila 823 milionů korun a byla o více než 300 milionů levnější než nakonec vybraná nabídka společnosti .A.S.A Liberec.

ÚOHS: Město diskriminovalo lepší nabídky

Liberec podle ÚOHS stanovil podmínky, jejichž část diskriminovala potenciální zájemce s lepšími nabídkami. Město po uchazečích požadovalo, aby předložili souhlas Libereckého kraje k provozování sběrného dvora.

V tendru tak mohly uspět jen firmy, které tento souhlas v minulosti už dostaly nebo sběrný dvůr opravdu provozují.

Diskriminovány byly podle ÚOHS ty firmy, které souhlas v době zahájení tendru neměly, ale které by případně mohly předložit výhodnější nabídku a dotyčný souhlas získat později.

A to i přesto, že vítěz měl začít poskytovat své služby městu až rok po vypsání tendru.

Město zároveň údajně diskriminovalo ty firmy, které v době vypsání výběrového řízení neměly v Liberci své provozovny, tedy sběrný dvůr a administrativní budovu. Firmy by přitom mohly do začátku plnění smlouvy tyto náležitosti zajistit.