Hradec Králové - Valdický trestanec Antonín Jóni ve čtvrtek u Krajského soudu v Hradci Králové dostal za pokus o vraždu spoluvězně 14 let vězení.

Napadený nezemřel jen díky péči lékařů. Devětatřicetiletý Jóni vinu při vyšetřování i u soudu odmítl. Rozsudek není pravomocný. Jóni si pro odvolání ponechal lhůtu, ale podle jeho obhájce Pavla Jandury se pravděpodobně odvolá.

Státní zástupkyně se práva na odvolání vzdala, protože soud plně vyhověl jejímu návrhu.

Incident se stal v říjnu 2011 v cele valdické věznice.

Jóni, který si ve Valdicích odpykává trest za majetkovou trestnou činnost a vězení by měl opustit v dubnu 2015, podle spisu napadl po předchozí hádce spoluvězně. Udeřil ho otevřenou dlaní a pěstí, uhodil s ním o zem a nakonec mu dupl na hlavu.

"Hlava poškozeného narazila na betonovou podlahu cely, po útoku zůstal poškozený nehybně ležet na zemi se zapadlým jazykem, z nosu mu tekla krev a chrčel," stojí v obžalobě.

Kdyby se čtvrteční rozsudek stal pravomocným, měl by si Jóni i se zbytkem předchozího trestu ve vězení dohromady pobýt téměř 16 let. Poškozenému a zdravotní pojišťovně by měl Jóni také zaplatit dohromady 70 000 korun.

Státní zástupkyně Lenka Faltusová označila výpověď Jóniho za nevěrohodnou. Možnost, že by si poškozený zranění způsobil pádem z postele, podle ní vyvrátil znalec.

"Musel si být (Jóni) vědom, že při útoku obutou nohou může způsobit smrt," uvedla žalobkyně. Poznamenala, že napadení mezi vězni bývají častá a málokdy se podaří objasnit je. "Toto je naprostá výjimka," řekla.

Spor kvůli teplákové bundě

Obhájce žádal pro Jóniho zproštění obžaloby. Upozornil, že v případu je mnoho pochybností, kdy proti Jónimu svědčili jen napadený a ještě jeden vězeň. Ostatní vězni se k incidentu před soudem nevyjádřili nebo tvrdili, že útok neviděli.

"Důkazní situace je velmi složitá. Nebylo přesně prokázáno, co se na cele událo," řekl obhájce. "Nic jsem nespáchal. Oba (svědci) se na mě domluvili," řekl Jóni.

Soudce Miroslav Mjartan při konstatování důkazů uvedl, že "až na výjimky nikdo na cele nic neviděl, nic neslyšel." Jasné podle soudu je však to, že poškozený si zranění nemohl způsobit sám.

Výpověď vězně, který jako klíčový svědek vše popsal, soud označil za odpovídající zjištěným skutečnostem a závěrům znalce.

"Působil věrohodně, nebylo patrno, že by si něco vymýšlel," řekl soudce. Uvedl také, že obtížné bylo zjistit, kdy přesně se čin stal, a to i proto, že v záznamech vězeňské služby byly časové chyby.

Napadený u soudu uvedl, že mu Jóni nechtěl vrátit teplákovou bundu. "Chtěl jsem ji vrátit, ale on mě napadl do obličeje, víc si z útoku nepamatuji. Probral jsem se až v nemocnici," řekl muž, který si nyní ve vězení na Mírově odpykává trest za vraždu prodavačky.

Jóni jeho výpověď odmítl. "Vůbec nevím, jak ke svému zranění přišel," řekl Jóni.