Hradec Králové - Krkonošské středisko Harrachov nemusí zaplatit společnosti J. F. World Brokers téměř stomilionový úvěr, který radnice údajně převzala v roce 1993 spolu s některými nemovitostmi při privatizaci Crystalexu.
Naopak ministerstvo financí musí firmě zaplatit 16,8 milionu korun. Ministerstvo má také žalobci zaplatit soudní výlohy a žalobce má soudní výlohy zaplatit Harrachovu. Rozhodl o tom Krajský soud v Hradci Králové. Rozhodnutí je nepravomocné.
Ministerstvo financí se podle jeho právního zástupce pravděpodobně odvolá. Za žalobce se nikdo jednání nezúčastnil.
Komplikovaný spor se táhne přes dvacet let. Původní pohledávka činila 16,8 milionu korun, časem kvůli připočítaným úrokům stoupla téměř na sto milionů korun. Město kvůli pohledávce v minulosti čelilo i exekuci.
Podle soudkyně Jolany Maršíkové se nepodařilo prokázat, že by zastupitelstvo Harrachova schválilo uzavření dohody o převzetí závazku. "Posuzovaná dohoda je tedy neplatnou a na Harrachov úvěr nemohl přejít," uvedla soudkyně.
Dala tak za pravdu městu, které tvrdilo, že zastupitelstvo nikdy převzetí dluhu řádně neschválilo.
Soud: Závazek ministerstva financí není promlčený
Soudkyně však konstatovala, že při neplatnosti dohody neměl na město kromě úvěru přejít ani majetek, například rozestavěné bytovky či muzeum skla. Tato záležitost však podle soudkyně není součástí nynějšího soudního sporu.
Zaplacení jistiny úvěru je podle soudu na ministerstvu financí jako na právním nástupci Fondu národního majetku, který Crystalex před dvaceti lety privatizoval.
Soud neuznal námitku ministerstva, že jeho závazek je již promlčený. Úroky z úvěru ministerstvo platit nemusí, rozhodly již dříve pravomocně soudy
Starostka Harrachova Eva Zbrojová verdikt soudu přivítala. "Dá se říci, že jsme odvrátili bankrot Harrachova. Hrozilo nám zaplacení 100 milionů, což jsou tři roční rozpočty Harrachova. Z majetku bychom to už nezaplatili, protože ho máme pramálo," řekla starostka.
Starostka: Spor nekončí
Starostka nicméně předpokládá, že soudní spor nekončí, protože u žalobce se podle ní dá počítat s odvoláním.
"Domnívám se, že rozhodnutí soudu není správné, že nárok je promlčený," řekl novinářům právní zástupce ministerstva Václav Mrzena. Připustil, že současný stav je výsledek nevydařené privatizace Crystalexu.
"Kdyby ty doklady byly jasné, patrně by k tomuto sporu nedošlo," řekl. Doplnil, že po jednom z dřívějších rozsudků stát již jistinu žalobci zaplatil, ale po zrušení rozsudků Nejvyšším soudem byla částka vrácena zpět státu.
Firma žalovala i ministerstvo financí
Dřívější rozsudky uložily Harrachovu, aby starý dluh zaplatil. Nejvyšší soud však loni v červnu vrátil případ ke krajskému soudu. Město tvrdí, že zastupitelstvo nikdy převzetí dluhu řádně neschválilo. Firma vedle Harrachova žalovala o zaplacení i ministerstvo financí.
Podle žaloby převzala radnice starý provozní úvěr Crystalexu spolu se třemi rozestavěnými bytovými domy, sbírkou skla a sklářským muzeem z majetku privatizovaného Crystalexu. Původním věřitelem byla Agrobanka. Po jejím krachu pohledávku odkoupila firma J. F. World Brokers.
