Kritika některých ekonomů
Někteří ekonomové ovšem upozorňují na určitá negativa vládního kroku.
"Vzhledem k růstu cen je logické, že se musí zvyšovat i sociální dávky. Mělo by k tomu docházet pravidelně podle stanoveného vzorce. Současná praxe, kdy politici mění výši sociálních dávek podle toho, jak je to zrovna napadne, vede k nízké předvídatelnosti celého sociálního systému," míní k tomu hlavní ekonom BHS Štěpán Křeček.
Podle ekonoma Lukáše Kovandy z Czech Fond česká ekonomika i přes své zpomalení stále roste, mzdy také, inflace je letos nejrychlejší za takřka osm let a bude zjara možná i čtyřprocentní. Takže zvýšení existenčního a životního minima poprvé právě po osmi letech má podle něj své opodstatnění.
"Jiná věc je, že navýšení minim znamená navýšení veřejných výdajů. Z kapsy daňového poplatníka tak půjde víc peněz na potřebné, kteří jsou potřební objektivně, ale i na ty, kteří jsou potřební spíš jen z moci úřední. Politici tomu rádi říkají solidarita," říká Kovanda.
V prosazování solidarity je podle Kovandy zvláště aktivní sociální demokracie. "Strana s jen málem vládní odpovědnosti chce rozdávat horem dolem. A pochopitelně zdaleka nejen navyšováním minim. Čili solidarita může ve skutečnosti v některých případech maskovat kupování voličských hlasů na účet daňového poplatníka," dodává ekonom.