Praha - I když mandátový výbor jednal o žádosti policie hodinu a půl, žádné usnesení nepadlo. Většinu času zabralo vysvětlení Kailové, která si trvá na tom, že se jako radní Ústí nad Labem při schvalování projektu "Vítání občánků" ničeho protiprávního nedopustila. Mezi novináři však poslankyně sociální demokracie proběhla beze slova.
Podle předsedkyně výboru Miroslavy Němcové (ODS) si naopak poslanci schválili, že na další schůzi předvolají i policisty, aby jim zodpověděli doplňující dotazy. "Z těch radních, kteří o tom projektu rozhodovali a kterých bylo přítomno deset, byly obviněny pouze tři osoby," podivila se Němcová. "Což je zvláštní, srovnáme-li to s případem pražského exprimátora Svobody. Tam bylo zahájeno stíhání všech radních," dodala.
S největší pravděpodobností však poslanci o žádosti budou hlasovat až na červnové schůzi, protože další jednání proběhne příští týden, zatímco schůze Sněmovny skončí už tento týden.
Policie žádost o vydání poslankyně do dolní komory poslala na konci dubna. Podle závěrů vyšetřovatelů se Kailová měla dopustit zneužití pravomoci a porušení povinnosti při správě cizího majetku, když jako radní Ústí nad Labem umožnila schválení projektu "Vítání občánků". Ten měl vyjít na téměř pět milionů korun a podle kriminalistů byl předražený.
"Poskytovatel měl zajistit medializaci projektu, přičemž takový projekt medializaci vůbec nepotřebuje, neboť se týká pouze oslovených a jmenovitě pozvaných, nově narozených občanů města a jejich rodičů, dále měl pro objednavatele zajistit slavnostní předání šeků zákonným zástupcům," vypočítává policie v dokumentu, který má Aktuálně.cz k dispozici, co svědčí v neprospěch Kailové. Kromě ní už policie obvinila ústeckého primátora Víta Mandíka a dalšího radního Josefa Macíka (oba ČSSD).
Žádost o vydání Kailové je již třetí, kterou tato Sněmovna řeší. Hned na začátku svého funkčního období poslanci rozhodovali o vydání již zmíněného Bohuslava Svobody a poslance za ANO Bronislava Schwarze. Oba nakonec byli vydáni, Schwarze však soud obvinění zprostil.
