Praha - Jiří Paroubek neuspěl v televizních debatách, poškodil stranu bojkotem novinářů a byl příliš výrazným lídrem.

To jsou chyby, které exšéfovi ČSSD vyčítá vnitrostranická analýza volebního neúspěchu. Zveřejnila ji MF DNES.

Kromě Paroubka cituje také další viníky zisku malého počtu hlasů: straně uškodila kauza kolem bývalého předsedy sněmovny Miloslava Vlčka, nebo odpor socialistických hejtmanů proti studentským volbám nanečisto.

ČSSD také ztratila hlasy kvůli tomu, že ji průzkumy dopředu favorizovaly. "Část voličů ČSSD to demotivovalo, řekli si, že strana už to má stejně v kapse," píše se v analýze. Řada voličů tak dala hlas SPOZ Miloše Zemana nebo Suverenitě Jany Bobošíkové.

Autorem analýzy je Oto Novotný z analytické sekce ČSSD.

Strana podle jeho závěrů neuspěla u nerozhodnutých voličů, kterých bylo těsně před volbami asi půl milionu. Jiří Paroubek byl mezi nimi nejméně oblíbeným lídrem, říká analýza.

Až 14 procent voličů měl ČSSD odradit Paroubkův bojkot některých médií. Další hlasy strana ztratila kvůli nezvládnutým televizním duelům s Petrem Nečasem.

A Paroubek byl kvůli své výrazné osobnosti snadným terčem negativní kampaně konkurence, tvrdí Novotný.

Jiří Paroubek po volbách rezigboval na funkci předsedy strany. Před poslanci ČSSD pak za viníky neúspěchu označil mimo jiné negativní kampaň protivníků, výpady médií a tlak zájmových skupin.