Vědci poprvé zpochybnili studii o radaru. Je povrchní

Petr Holub
9. 11. 2007 11:38
Studenta bychom s tím vyhodili, řekli akademici

Praha - Studie vojenských hygieniků, která skončila závěrem, že radar v Brdech nemůže ohrozit zdraví obyvatel, byla poprvé zpochybněna na akademické půdě.

"Práci odvedenou při zpracování studie lze považovat za nízkou až povrchní. Nelze ji považovat za věrohodnou," stojí v posudku, který připravili Jiří Šebesta a Zbyněk Raida z Ústavu radioelektroniky na Vysokém učení technickém v Brně.

Čtěte více:

Profesor Raida je ředitelem ústavu.

Oba experti dokonce dodávají: "Kdyby podobné dílo obhajoval student vysoké školy v oboru radiotechniky jako svou závěrečnou práci, s téměř stoprocentní jistotou by neuspěl."

Studii o zdravotní nezávadnosti radaru vydal v srpnu hlavní vojenský hygienik Petr Navrátil. Výslovně přitom vyloučil, že by zařízení mohlo přinést jakékoli zdravotní riziko. Případnou zdravotní závadnost radaru nepotvrdila ani žádná zahraniční studie.

Hlavní hygienik armády odmítl výrady věců komentovat, ministerstvo posléze v tiskovém prohlášení jeho práci nijak nehájilo. 

"Je potřeba uvést, že materiál Předběžné posouzení vlivu na zdraví obyvatel v okolí vojenského újezdu Brdy opravdu není studií, takovou ambici neměli zpracovatelé ani z Ministerstva obrany, ani z dalších kooperujících složek," uvedl resort. "Odborníci Ministerstva obrany, kteří se významně podíleli na zpracování materiálu o vlivu radiolokační stanice EBR na zdravotním stavu populace v okolí vojenského újezdu Brdy, vycházeli při svých výpočtech z dostupných technických informací, které byly v té době k dispozici a které jim poskytla americká strana."

Kde jsou rizika

Posudek z brněnské techniky vypočítává hlavní formální chyby. Studie vojenských hygieniků nemá podle nich dost potřebných vstupních dat, u některých parametrů chybí jednoznačné definice.

Někde jsou dokonce uváděny chybné jednotky.

V souvislostech
Autor fotografie: Aktuálně.cz

"Děje se to i u tak zásadní veličiny, jakou je hustota výkonu elektromagnetické energie, resp. zářivého toku neionizujícícho záření. Z toho plyne, že autoři textu zřejmě nechápou fyzikální smysl této veličiny," upozorňují brněnští odborníci.

V závěru posudku stojí, že výsledky hygienické studie žádná zdravotní rizika radaru nevylučují: "Z hlediska vlivu na běžné obyvatelstvo prakticky nic neřeší."

Skutečně kvalitní studie by podle vědců brněnské techniky měla především podrobně prozkoumat oblasti, kde jsou hlavní rizika radarového provozu. Mezi ně patří záření postranních rádiových smyček, poruchy systému a selhání obsluhy.

 

Právě se děje

Další zprávy