Praha - Krajský soud v Praze znovu otevřel v úterním hlavním líčení případ podnikatele Aleše Trpišovského, který ohrozil svou nebezpečnou jízdou v prosinci roku 2010 na dálnici D1 dvě auta. Jedno z nich tehdy havarovalo.
U soudu vypovídali mimo jiné tři svědci, které podle obžaloby podnikatel na dálnici nebezpečně ohrožoval. Trpišovský však ve své výpovědi vinu popřel.
Obžalovaný je z úmyslného pokusu o těžké ublížení na zdraví a poškození cizí věci. V obou autech poškozených navíc byly děti, v prvním případě dvouměsíční holčička, v druhém dvouroční chlapec.
Podnikatel ve výpovědi uvedl, že byl 29. prosince 2010 na cestě z Prahy do Jihlavy, kde měl v nemocnici navštívit nemocného člena rodiny. Z té zprávy byl prý rozrušený a nemohl myslet na nic jiného než na cíl své cesty.
Před soudem přiznal, že jeho jízda "nemusela odpovídat pravidlům silničního provozu". Jakou rychlostí ve skutečnosti jel, si však nevzpomíná. Odmítl ale, že by svou jízdou ohrozil další účastníky provozu.
K incidentu, který popsali svědci a který se měl odehrát na 12. kilometru dálnice, podle podnikatele vlastně vůbec nedošlo. V levém pruhu prý tehdy pouze dojel červené auto, které ho v jeho jízdě brzdilo.
Auto však nakonec podle něj uhnulo do prostředního pruhu, aby Trpišovského mercedesu uvolnilo cestu. "Ještě jsem mu z auta ukazoval, že je jednička," doplnil podnikatel u soudu.
Předjížděl zprava a brzdil bez příčiny
Podle páru, který tou dobou v červeném autě seděl, se však celá situace odehrála jinak. Trpišovský na jejich červený Ford údajně nejprve "nebezpečně najížděl" zezadu, načež jej prudce zprava předjel a v levém pruhu se zařadil těsně před něj.
"Stáhl jsem tedy nohu z plynu, aby se vzdálenost mezi námi zvětšila, ale mercedes najednou začal prudce brzdit až do zastavení," uvedl u soudu řidič Radek Matyáš.
"Určitě před ním už žádné auto nejelo, provoz byl v tu dobu slabý," dodal.
Policii se pár rozhodl nevolat, údajně z přesvědčení, že by nebyla schopná nic udělat, jelikož mercedes ujížděl příliš rychle. Celý incident oznámili až poté, co na 30. kilometru míjeli mercedes znovu, tentokrát v odstaveném pruhu, kde stál společně s dalším autem. Pojali tak podezření, že podnikatel podobně ohrozil i další vozy.
Ono druhé odstavené auto patřilo poškozenému Petru Raškovi, který krátce před tím kvůli nebezpečnému manévru Trpišovského do jeho mercedesu narazil.
Trpišovský: Bylo to jen ťuknutí
Podle podnikatele za srážku mohlo pomalu jedoucí auto před ním, kvůli kterému musel začít brzdit. Auto v zadu přitom zabrzdit nestačilo a do Trpišovského auta narazilo. "Bylo to ale jenom ťuknutí, ani airbagy nevylítly. Auto zezadu mě jen postrčilo," uvedl.
Raška ale před soudem odmítl, že by mercedesu před ním bránila v cestě jakákoli překážka. Podle něj Trpišovský bez příčiny nebezpečně brzdil až do zastavení a náraz byl poměrně prudký. Na autě způsobil škodu ve výši 416 tisíc korun.
U soudu vypovídala i Trpišovského tehdejší spolujezdkyně, zaměstnankyně jeho firmy. Ta tvrdila stejně jako podnikatel, že jeli téměř celou cestu levým jízdním pruhem.
Spolujezdkyně měnila výpověď
Žena se při výpovědi rozbrečela, protože Raška, který do jejich auta zezadu naboural, na ni prý podal trestní oznámení kvůli křivé výpovědi. Na policii totiž údajně nejprve vypověděla v neprospěch svého někdejšího zaměstnavatele a pak to změnila.
Sekretářka před soudem tvrdila, že se její verze lišily kvůli policejnímu nátlaku. "Policie nešetřila žádnou jinou verzi, než že pachatelem je pan Trpišovský. Povinností policie je šetřit všechny verze, které padají v úvahu. To se bohužel nestalo," řekl novinářům právník podnikatele Michal Pacovský.
Soud bude ve středu ráno pokračovat výpověďmi soudních znalců. Poté bude kvůli nepřítomnosti jednoho ze znalců jednání odročeno na červen. Při odsouzení hrozí Trpišovskému až 12 let vězení.
