Praha - Sociální demokracie se snaží bojovat proti Zdeňku Altnerovi podobnými zbraněmi, které ve svých sporech používal její současný věřitel: Protahovat definitivní vyřízení sporu co nejdéle podáváním námitek.
A není vyloučeno, že se vládní straně samotnou exekuci podaří oddálit do doby, než Nejvyšší soud rozhodne v jejím dovolání. Či alespoň žádosti o odklad vykonatelnosti pravomocného rozsudku Městského soudu v Praze, podle něhož má vládní strana zaplatit Altnerovi 337 milionů korun.
Sama ČSSD ale tvrdí, že o žádnou obstrukční taktiku nejde. „Maximálně bráníme naši právní pozici,“ říká mluvčí ČSSD ve sporu s Altnerem Jiří Chvojka.
Tři námitky ČSSD
Altner již na ČSSD poslal exekutora Lukáše Jíchu. Jenže ještě dřív než Obvodní soud pro Prahu 1 vůbec stihl dát jeho návrhu spisovou značku, podali sociální demokraté proti nařízení exekuce několik námitek. Dvě z nich bude řešit Městský soud v Praze, jednu pak vrchní soud.
O námitkách totiž soudy nemohou rozhodovat souběžně – neobejdou se totiž bez spisu. A každému bude rozhodování trvat nejméně týdny, ale možná i měsíce. K rozhodování o jednotlivých námitkách si tak soudy budou muset exekuční spis navzájem přeposílat.
„Soud, který rozhoduje o čemkoliv, musí znát celý spis, aby mohl efektivně a správně rozhodnout,“ potvrzuje místopředsedkyně Krajského soudu v Ústí nad Labem a specialistka na exekuční řízení Jana Nováková.
Soud podléhá tlaku médií, tvrdí ČSSD
Obvodní soud pro Prahu 1 o tom, jak teď bude spis putovat, nechce mluvit. „O exekučním řízení nelze podávat žádné informace z toho důvodu, aby nebyl zmařen účel exekuce,“ uvedla jeho mluvčí a současně místopředsedkyně Alena Novotná.
Sama ČSSD jako hlavní námitku proti exekuci uvádí podjatost soudu. A na čtyřech stranách pak rozebírá výroky již citované Novotné, která o stavu řízení informovala novináře.
„Tento soud podléhá tlaku veřejnosti a všudypřítomných médií a jsou tím opodstatněny pochybnosti o nezávislosti a nestrannosti tohoto soudu,“ odůvodňuje ČSSD.
Máme to vyfutrované
Další dvě námitky sociálních demokratů uvádějí, že Obvodní soud pro Prahu 1 se případem vůbec neměl zabývat. A směřují navíc proti sobě.
Podle jedné z nich (tzv. námitka místní příslušnosti) je k exekučnímu řízení příslušný Obvodní soud pro Prahu 10, protože tam měl Altner svoji advokátní kancelář – a tedy i místo, kam by ČSSD správně měla dlužnou sumu poslat.
Podle druhé námitky sociálních demokratů (tzv. věcné příslušnosti) se případem má správně zabývat Městský soud v Praze. A to proto, že je to ve své podstatě spor o obchodní plnění, kde jsou příslušné soudy krajské, respektive v případě Prahy městský.
„Detaily nebudeme říkat, ale naše argumentační pozice je poměrně silná. Máme to vyfutrované,“ oponuje Chvojka.
Zatímco první z těchto námitek musí projednat Městský soud v Praze, druhou rovnou pražský vrchní soud. A o oprávněnosti druhé uvedené námitky pochybuje i citovaná soudkyně Nováková. „Věcná příslušnost u exekucí je jasná, v prvním stupni rozhoduje vždy okresní soud,“ potvrzuje.
Podle Novákové se ale soudy snaží s evidentně zdržujícími úkony vypořádávat přednostně. „Úkonů, které účastníci dělají účelově, je celá řada, ale soudy jsou povinny se s nimi vypořádat. U těch, které mají řízení evidentně jen zdržet, to dělají rychle,“ je přesvědčena.
Vrchní soud se zrychlil
Taktika sociální demokracie ale může narazit na zrychlující se soudy, což platí především u Vrchního soudu v Praze. Ještě před nedávnem by totiž jen posledně zmíněná námitka věcné příslušnosti – tedy zda se má případem zabývat okresní, či krajský soud – znamenala takřka jistotu zdržení o rok. Tyto případy totiž do loňského roku řešil jediný specializovaný senát vrchního soudu, který nestíhal.
Právě kvůli průtahům předseda soudu Jaroslav Bureš rozhodl, že o tom budou moci rozhodovat všechny senáty. A jednání se tak výrazně zrychlila. „Dnes by již měli rozhodovat ve lhůtě dvou až tří měsíců,“ uvedl mluvčí Vrchního soudu v Praze Jan Fořt.
Kolik času bude ČSSD potřebovat, je nejasné. V dovolacích případech rozhodování Nejvyššího soudu trvá zpravidla déle než rok. A o moc rychlejší není, ani když rozhoduje o odkladu vykonatelnosti.
Spis s dovoláním ČSSD má nyní na stole soudkyně Nejvyššího soudu v Brně Blanka Moudrá. Jakékoliv podrobnosti včetně toho, za jak dlouho se dá očekávat verdikt či jak dlouho projednávají například žádosti o odklad vykonatelnosti, ale soud odmítá sdělit. „Až do rozhodnutí v dané věci se nebude Nejvyšší soud k případu sporu advokáta Zdeňka Altnera a ČSSD vyjadřovat,“ uvedl mluvčí soudu Petr Tomíček.
