Brno - Krajský soud v Brně zamítl odvolání Mercedes Dietrichsteinové, která se dožadovala vrácení rodového majetku na Břeclavsku. Otec o něj přišel na základě Benešových dekretů v roce 1945. 

Před třemi lety její žalobu zamítl Okresní soud v Břeclavi. Šlechtična se domáhala mimo jiné navrácení zámku v Mikulově, Kozího hrádku, dalších desítek nemovitostí a pozemků.

Jejímu otci Alexandru Dietrichsteinovi zabavil majetek československý stát bezprostředně po druhé světové válce. Argumentoval tím, že byl členem Henleinovy Sudetoněmecké strany (SdP). Dietrichstein proti zabavení majetku aktivně nevystupoval. 

U okresního soudu žalobkyně nezpochybňovala pravost přihlášky do SdP. Její právní zástupce to navrhl až ve čtvrtek, soud však další dokazování zamítl.

"Pokud Benešovy dekrety nezpochybnily tehdejší právní prostředky, nelze to učinit dnes po 70 letech," doplnil soudce Libor Daňhel.

Šlechtičně přijde rozsudek diskriminační, protože se nedovoluje vracet k otázkám minulosti. Dovolání si podá v případě, že jí to doporučí advokáti. "Česko je moje vlast a mám starost o naše majetky. V Mikulově jsem prožila své dětství a ke všem našim objektům zde mám vztah," řekla po vynesení rozsudku Dietrichsteinová.

Dietrichsteinové patřili několik staletí k nejvýznamnějším šlechtickým rodům na Moravě. Mercedes Dietrichsteinová žije v Argentině. Její otec zemřel v roce 1964. Žalobu namířila proti sedmi veřejným institucím, které objekty spravují či na pozemcích hospodaří.

Dietrichsteinová podala ještě druhou žalobu, v níž se domáhá navrácení majetku, namířila ji proti Mikulovu. Po něm žádá vydání rodové hrobky, šesti objektů a asi 200 pozemků. 

I o této kauze bude rozhodovat soud v Břeclavi. Měl by ji začít projednávat v listopadu, přičemž verdikt nemusí být stejný jako ten první.

"Bylo by přirozené, abychom dostali zpět rodovou hrobku. V minulosti už k podobným aktům došlo. Pak by však bylo nepochopitelné, kdybych nedostala zpět i ostatní majetek," uvedla Dietrichsteinová.