Praha - Ministerstvo vnitra a bývalý šéf Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu (ÚOOZ) a současný ministr vnitra Jan Kubice se nemusejí omlouvat advokátu Tomáši Sokolovi a exministrovi Miroslavu Grégrovi.

Známý právník i bývalý sociálnědemokratický ministr obchodu a průmyslu se domáhali omluvy za to, že se jejich jména objevila v takzvané Kubiceho zprávě, kterou tehdejší ředitel ÚOOZ předal poslancům.

Rozhodl o tom pravomocně odvolací pražský vrchní soud, který zamítl jejich odvolání.

Rasistický výrok

Sokol tvrdí, že Kubice předáním zprávy bezpečnostnímu výboru sněmovny zasáhl do jeho i Grégrových osobnostních práv a poškodil je.

O právníkovi zpráva v souvislosti s dokumenty nalezenými při prohlídce kanceláře uprchlého podnikatele Tomáše Pitra uvádí: "Vazba Pechan a advokát Tomáš Sokol, kdy oba mají být Židé".

Advokát se domnívá, že je tento výrok rasistický. V materiálu se o Sokolovi také například píše, že doporučil kontroverznímu podnikateli Radovanu Krejčířovi, aby utekl z ČR.

O Grégrovi bývalý šéf ÚOOZ napsal, že představitelé firmy Bioferm Lihovar Kolín chtěli využít známosti s jeho milenkou, aby si zajistili smlouvu se společností Unipetrol, která by jim pomohla získat úvěr.

Podle prvoinstančního soudu není ministerstvo vnitra odpovědné za to, že Kubice zprávu předal bezpečnostnímu výboru. Nemohlo situaci ovlivnit.

Ohledně bývalého ředitele ÚOOZ pak podle soudu rozhodovalo již policejní prezidium, které v kázeňském řízení neshledalo v Kubiceho postupu pochybení.