Brno - Soud pochybil při rozhodování o odškodnění v kauze florbalového trenéra Marka Jarocha, jenž si odpykává devět let za znásilnění a pohlavní zneužití svěřenců.
Nejvyšší soud (NS) ve středu částečně vyhověl stížnosti pro porušení zákona, kterou podala exministryně spravedlnosti Helena Válková (ANO), a odkázal dva z poškozených chlapců na občanskoprávní řízení. Původně měl každý dostat z rozhodnutí trestního senátu 50 tisíc korun. Ve zbytku zůstal rozsudek v platnosti.
Justice při opakovaném projednávání případu porušila zákaz změny k horšímu v odvolacím řízení za situace, kdy odvolání podá státní zástupce. Podle zcela prvního rozhodnutí měli dva poškození nárokovat náhradu újmy u civilního soudu, poté jim trestní senát přiřknul pevně stanovenou částku.
Válková požadovala úplné zrušení rozsudku
Tím se zhoršilo Jarochovo postavení. Nyní se rozhodování o odškodnění znovu ujme soud v občanskoprávním řízení. Advokát Jiří Teryngel to označil alespoň za částečný úspěch, s výrokem souhlasil také státní zástupce Jan Petrásek.
Válková ovšem požadovala kompletní zrušení verdiktu. Poukazovala na to, že se svěřenci mezi sebou i s policií předem domlouvali. Ve výpovědích je podle Válkové podezřele mnoho podobností, což zpochybňuje jejich věrohodnost.
"Jejich domluva byla organizována jednak nepřítelem obviněného, který usiloval o to, vystrnadit ho z klubu, jednak policií," řekl Teryngel.
Důkazy jsou dostatečné
Válková navrhla, aby NS zrušil pravomocný rozsudek a kauzu vrátil pražskému městskému soudu k novému projednání. NS ale připomněl, že už v minulosti zamítl Jarochovo dovolání. Muž neuspěl ani s ústavní stížností. Důkazy jsou prý dostatečné.
Podle spisu se Jaroch trestných činů dopustil v roce 2001 a pak v letech 2008 až 2010. Své svěřence prý nejdříve opil tvrdým alkoholem, poté se je pokusil znásilnit. Muž vinu popírá, kauza je podle něj vykonstruovaná.
Městský soud v Praze v minulosti Jarochovi dvakrát uložil sedmiletý trest vězení, odvolací soud však vždy verdikt zrušil a kauzu vrátil k novému projednání. Naposledy městský soud trest o dva roky zpřísnil a uložil také desetiletý zákaz činnosti s dětmi, s čímž už byl vrchní soud spokojen.
