Praha - Bývalý poradce středočeského exhejtmana Davida Ratha Filip Bušina podezřelý ze stamilionových daňových úniků ve středu před soudem odmítl tvrzení obžaloby. Podle něj je smyšlená a nemá reálný základ.
Bušina čelí obžalobě s dalšími 13 lidmi. Státní zástupkyně tvrdí, že skupina pomocí fiktivních faktur vyváděla peníze a zakládala "nastrčené" firmy. Vyšetřovatelé vyčíslili škodu na více než 630 milionů korun. Většině z podezřelých hrozí v hlavním líčení před Krajským soudem v Praze až desetileté vězení.
Mozek trestné činnosti
Soud začal případ řešit v úterý, kdy státní zástupkyně přečetla obsáhlou obžalobu, ke které se pak vyjádřili první z obžalovaných. Osmatřicetiletý Bušina, který byl podle žalobkyně jedním z "mozků" trestné činnosti, přišel na řadu odpoledne.
"Nesouhlasím s tvrzením obžaloby. Jsem plně přesvědčen o své nevině. Skutků jsem se nedopustil a ani nemohl," řekl.
Odmítl podezření, že by řídil další obžalované za účelem krácení daní a vyvádění peněz z firem a že by ovládal společnosti, které neplnily daňové povinnosti. "Tvrzení jsou smyšlená a nepravdivá," uvedl. Obžaloba podle něj nedokazuje, jakým způsobem by měl páchat trestnou činnost. "Protože se nikdy nic takového nestalo," dodal.
Nastrčené firmy ovládali přes prostředníky
Státní zástupkyně Soňa Bělohlávková v obžalobě zmiňuje údajné fiktivní faktury a zakládání bankovních kont. Peníze se prý vyváděly z reklamních firem a na trestné činnosti se údajně podíleli úředníci daňové správy.
Firmy prý například zařídily smluvené reklamní služby samy, do účetnictví ale daly smyšlené faktury, podle kterých si práci objednaly u jiných společností. "Nastrčené" firmy prý obžalovaní ovládali přes prostředníky.
Bývalý investiční náměstek středočeských krajských nemocnic Bušina odmítl vinu již dříve. Kvůli kauze rezignoval na funkci investičního náměstka a bylo mu pozastaveno členství v ČSSD.
Na výslechy jsou dva týdny
Soudce Robert Pacovský vyhradil na výslechy obžalovaných následující dva týdny, od 18. listopadu jsou k soudu předvolaní první svědci. Na začátku hlavního líčení v úterý také uvedl, že prý nemůže použít odposlechy pořízené policií. Soud záznamy sice povolil, nejsou prý ale dostatečně odůvodněné a nelze je použít jako důkaz.
Protikorupční policie v minulosti kauzu kolem Bušiny označila za jeden z nejsložitějších případů, který rozplétala. Trestná činnost se podle ní odehrávala od roku 2007. Obžaloba byla k soudu podána v roce 2012.
Pacovského trestní senát se zabývá i korupční kauzou bývalého hejtmana Ratha (dříve ČSSD), jehož blízkým spolupracovníkem býval právě Bušina. Soud měl nejdřív na stole Bušinův případ, Rathovu kauzu ale musel zahájit dřív, protože někteří z obžalovaných byli ve vazbě.
