Ústavní soud dostane stížnost kvůli blokování webových stránek, senátorka sehnala 21 podpisů

ČTK ČTK
Aktualizováno 26. 8. 2016 12:39
Kvůli zákonu o regulaci hazardu podá senátorka Veronika Vrecionová ústavní stížnost, podpořilo ji 21 senátorů. Nelíbí se jim, že by zákon dával ministerstvu financí pravomoc blokovat webové stránky, pokud by existovalo podezření, že mohou nabízet nepovolené hazardní hry. Podobnou pravomoc má většina zemí EU, stránky však v takovém případě blokuje soud, nikoli úředníci ministerstva financí. Kritici tvrdí, že by pak ministerstvo mohlo blokovat jakýkoli web.
Ilustrační foto.
Ilustrační foto. | Foto: Reuters

Praha – Senátorka Veronika Vrecionová (ODS) podá ústavní stížnost kvůli zákonu o regulaci hazardu, který nově umožní ministerstvu financí blokovat weby. Pro podání stížnosti získala podporu 21 senátorů. Vrecionová to řekla novinářům. Zákon koncem května schválila horní komora Parlamentu, na začátku června ho podepsal prezident Miloš Zeman. Ústavní soud by měl stížnost proti normě obdržet v nejbližších dnech.

Ministerstvo financí získá od začátku příštího roku díky zákonu právo nařídit blokování webových stránek podezřelých, že nabízejí nepovolené hazardní hry. Podle kritiků to bude znamenat dodatečné náklady pro poskytovatele internetového připojení. Blokování navíc půjde podle nich snadno obcházet.

Podle Vrecionové je potřeba bojovat proti nelegálnímu hazardu, pravomoc k blokování webů by ale neměli mít nevolení úředníci ministerstva financí. "Tato vláda je posedlá vytvářením různých registrů a neustálými zásahy do našeho soukromí. V tomto případě zásahu do svobody slova," uvedla Vrecionová.

Předseda pirátů Ivan Bartoš zdůraznil, že běžně zákazy na internetu musí potvrdit soud. "S návrhem na zrušení paragrafů jdeme k Ústavnímu soudu, protože si myslíme, že ústavní práva na šíření informací jsou porušovány. Je porušován základní princip dělení moci politické a soudní. Myslíme si, že toto není cesta, kterou by se měla Česká republika vydat," řekl novinářům Bartoš, který na přípravě stížnosti spolupracoval.

Na tvorbě stížnosti se podílela také iniciativa Přichází cenzor. Podle právníka Marka Antoše má stížnost 30 stran. Napadá to, že norma přikáže poskytovatelům internetu, kam mohou a nemohou své klienty pustit. Další kritika se týká toho, že jsou paragrafy špatně napsané a používají pojmy, které nezná právní řád. "Není jasné, jestli povinnost blokovat přístup ke stránkám dopadá třeba na zaměstnavatele, kavárnu nebo obce, které poskytují přístup k internetu," podotkl Antoš. Podle Vrecionové stížnost kromě senátorů za ODS podpořili zejména nezařazení senátoři.

Ministr financí Andrej Babiš (ANO) obavy, že jeho úřad kvůli obecné formulaci v zákoně dostane možnost zakázat jakékoli webové stránky, označil za liché. Ministerstvo má podle něj novou pravomoc využít jen k tomu, aby poskytovatelům internetového připojení nařídilo blokování stránek s nepovoleným hazardem.

Podobné opatření má ve svých právních řádech 18 z 27 členských států Evropské unie. Bez něj by se podle Babiše zákon stal bezzubým, neboť každá druhá sázka na internetu je nelegální. Podle kritiků mají ale pravomoc blokovat weby ve většině zemí soudy, nikoliv úředníci ministerstva.

 

Právě se děje

Další zprávy