Když slyším, jak mluvíte v různých rozhovorech, přemýšlím nad tím, zda vnímáte reálný stav naší země. Nejste optimista jen navenek?
Vždycky jsem vám říkal, že vím, co dělám, že se držím své strategie a že volby vyhrajeme. Nevěřil jste mi stejně jako mnozí jiní. A my jsme volby vyhráli.
Takže jestli se mě nyní ptáte, jestli vnímám realitu a svá slova myslím opravdu vážně, tak ano. Vnímám realitu, analyzuji ji, řídím se jí a poslouchám lidi. Můj optimismus není optimismus, ale realismus. Tak, jak mi to vyšlo dříve, to vyjde i teď.
Vnímáte ale, že dnes i mnozí vaši voliči mají pocit, že se vládě nedaří tak, jak si to představovali? Důvěřuje vám podle posledních měření jen čtvrtina populace.
Kritické období jsme přečkali velmi dobře a teď máme všechny předpoklady k tomu, aby se začala spravovat ekonomika a my si poradili s inflací. A je to i díky tomu, že jsme rekordně investovali do dopravní infrastruktury, nezapomněli jsme na vzdělávání a řešili jsme energetiku. Na to se minulé vlády vykašlaly.
Dělali jsme správná rozhodnutí, která se nyní začnou projevovat. Chápu, že jsou lidé netrpěliví, ale naše vláda je u moci rok a půl, kdy jsme museli řešit krizi za krizí, které jsme nezavinili. Převzali jsme zemi po vládě Andreje Babiše, která řadu problémů vůbec neřešila.
Ano, i mnozí odborníci upozorňují, že Česko nevyužilo dřívější dobré časy k reformám, ale zároveň namítají, že postupujete pomalu, málo odvážně a často s chybami. Kdy uvidí lidé pozitivní výsledky?
Účet se skládá na konci volebního období. Během něj musíme dělat i nepopulární věci - a ty děláme teď. Proto je také část veřejnosti zneklidněná. Nezapomeňte, že má za sebou tři roky covidu, inflace, zdražování a války. Do toho přicházíme se změnami, které jsou částečně bolestivé, ale jsou potřebné a odpovědné. Už příští rok se začne ukazovat, že jsme naši zemi posunuli dopředu. Proto jsme také představili vizi na další léta.
Nemůžete o část svých voličů přicházet také svým chováním? Z různých věcí vzpomenu například případ ministra spravedlnosti Pavla Blažka.
Žádné voliče ztrácet nechci. Jsem přesvědčený, že jsme udělali spoustu kroků, které ozdravují politickou kulturu v zemi. Ano, kauza pana ministra byla velmi těžká, rozhodnutí pro mě nebylo vůbec lehké.
Ale nakonec jste ho podržel. Jeho setkání s poradcem tehdejšího prezidenta Miloše Zemana Martinem Nejedlým, který má blízko k Rusku, způsobilo poprask.
Toto setkání byla politická chyba pana ministra. Všechny mohu ujistit, že kdyby bylo jeho jednání nečestné nebo bylo záměrné, tak by pan ministr okamžitě šel.
Ani to, že se zajímal o vyšetřovací spisy v případě, ve kterém figurují jeho známí a členové ODS, nebylo podle vás na odvolání?
V případě spisů plnil svoji zákonnou povinnost. Ačkoliv je to nešťastně interpretováno, nemohl postupovat jinak. V případě pana Nejedlého to byla chyba, i když šlo o náhodné setkání. Opravdu jsem velmi zvažoval další postup. Ale přihlédl jsem k tomu, že pan ministr je velmi ceněn v odborných komunitách a vykonává svou funkci skutečně velmi dobře. Člověk musí postupovat spravedlivě, na tom mi záleží. Musím být schopný ráno vstát a podívat se na sebe v zrcadle.
Někteří ale od vás jako premiéra čekali jiný přístup k podobným kauzám.
Kdybych jednal chladnokrevně ve smyslu, že bych nehleděl doprava doleva, a dal jenom na komentáře na sociálních sítích, tak bych se asi rozhodl jinak. Ale já nejsem populista. Dělám věci, které považuji za správné, a jsem připravený o tom přesvědčit i veřejnost. Ale počítám s tím, že mi v první chvíli nikdo nezatleská. Jedině tak se dá ale dělat správná politika.
Před volbami jste slibovali, že odvoláte nejvyššího státního zástupce Igora Stříže, který byl komunistickým prokurátorem a kterého jmenovala Babišova vláda. Od voleb to budou brzy dva roky a Stříž nejvyšším státním zástupcem stále je.
Začali jsme reformou státního zastupitelství, po které volala veřejnost i odborníci. Připravili jsme zákon, který brzy vstoupí v platnost a který mimo jiné zjasňuje jmenování státních zástupců, jejich funkční období a další věci. Teď není chvíle, kdy by bylo dobré přistupovat k personálním změnám. Až toto provedeme, pak jsou personální změny na místě a mohou nastat.
Část vašich voličů chce, abyste podpořili manželství pro všechny. Z průzkumů vyplývá, že většina české společnosti podporuje právo homosexuálních párů uzavřít sňatek. Nejvíce pak mladí. Přemýšlíte nad tím, že byste ještě změnil názor a zvedl ruku pro takové manželství?
Já všechny argumenty pro a proti znám, ale toto je otázka etická. Otázka vnitřních hodnot, nastavení, víry a dalších věcí. A to je třeba u každého respektovat. Jak u těch, kteří jsou pro přijetí, tak u těch, kteří si myslí, že manželství má být vyhrazeno z různých důvodů svazku muže a ženy. Z důvodů, které jsou prostě přirozené, nebo teologické nebo jiné.
Teď vás o zavedení stejnopohlavních sňatků požádalo v dopise 66 významných firem. Mohlo by to ještě vás a ODS ovlivnit ve změně názoru?
Poděkoval jsem jim za jejich příspěvek do diskuze, ale názor z důvodu své víry, hodnot a principů, kterými se řídím, nezměnil. Jsem ale bytostní demokrat. Pokud se většina rozhodne, že to má být jinak, než si přeji já, tak to budu respektovat.
Vnímáte však, jak část mladé generace volá po této změně? Nepomohlo by i toto uvolnit v naší zemi velký potenciál mladých a neposunulo by to naši zemi dopředu?
Nemám tento názor, ale souhlasím, že část mladých lidí o tom přemýšlí jinak než já a to je potřeba respektovat. Považuji za důležité říct ještě jednu věc. Rád bych připomněl jedno přísloví, které mám rád. A to zní: Kdo se ožení s duchem doby, bývá brzy vdovcem.
Jste si jistý, že rozumíte mladým lidem?
Celý život se snažím, aby mladí lidé dokázali využít svůj talent a měli prostor. Zatímco jiní v naší zemi hromadili majetky, já jsem se desítky let staral o vzdělávání a mladé lidi. Prosím, aby mě nikdo nepřesvědčoval o šancích pro mladé lidi.
Nepodpoříte ani Istanbulskou úmluvu?
Naprostou většinu toho, co je v této úmluvě, už v zákonech máme.
Mnozí v tom ale vidí určitý symbol.
Já vám to řeknu zcela upřímně. Není to příliš důležitá otázka. Je možná důležitá symbolicky, ale fakticky, a to je pro mě důležité, všechno co se týká diskriminace žen, možného násilí na ženách, je v našich zákonech ošetřeno.
Myslíte, že jste obklopen lidmi, kteří vám říkají pravdu?
Nepodsouvejte mému týmu věci, které nejsou pravdivé. Jsou to lidé, kterých si vážím a říkají mi pravdu. Vy si představujete, že politik žije v nějaké bublině, že nežiji mezi lidmi? To je klišé. Moje rodina přece žije úplně normální život. Snažíte se mi říct, že nevím, co si myslí lidé, co trápí mladé lidi a podobné nesmysly. Tak na to zapomeňte. Možná takoví politici jsou, ale já takový nejsem.
Jen jsem se ptal, jestli dostatečně vnímáte, jak se žije lidem a co říkají mnozí odborníci.
Jsem přece úplně normální člověk, který se pohybuje mezi lidmi, má svoje sousedy a přátele. Jeho děti žijí úplně normálně mezi svými vrstevníky, má maminku s velmi nízkým důchodem, která prožívá všechny problémy seniorů. Ano, jsem ve funkci předsedy vlády, což má nějaká pravidla. Dostávám se do určitého prostředí, ale to neznamená, že jsem vytržený z normálního života a nevím, jak lidé žijí. A víc než politik jsem angažovaný občan. Vždycky jsem jím byl, a teď jsem angažovaný občan v tom, že sloužím jiným a politiku chápu jako službu.
A vaše nejbližší okolí vás i za něco kritizuje?
Samozřejmě. Mám ale výhodu, že často mluvím i s lidmi, kteří na mě na ulici křičí. Pouštím se s nimi do debaty, při které se často ukáže, že si dají řadu věcí vysvětlit. Ano, u některých voličů vidím nespokojenost s některými věcmi, ale celkově vlastně ti lidé říkají: My vás podporujeme.
Fakt to tak cítíte?
Ano, cítím podporu. Nepotřebuji, aby mi každý říkal, že to dělám dobře. Kritika je zdravá a potřebná. Ale jsem přesvědčený, že lidé jsou inteligentní, přemýšliví a že nakonec, až jim ukážeme výsledky, řeknou: "Udělali jste to dobře, dám vám znovu důvěru."
Pojďme ještě na chvíli k ekonomice. Co byste řekl na výtku některých odborníků, že vaše sliby byly a jsou podstatně ambicióznější než konkrétní činy?
Je důležité si uvědomit, co moje vláda musela řešit a vyřešila. Jen si vezměte, jak opozice a část médií strašila, že nebudou energie, v zimě zmrzneme a benzin bude stát 100 korun. Nic z toho se nestalo. Všechno jsme zvládli díky tomu, že moje vláda jednala rychle. Proto máme plné zásobníky plynu, proto máme dostatek energií, proto jsme zvládli historicky největší migrační vlnu v Evropě. A ještě jsme dokázali velmi rychle konsolidovat veřejné finance a děláme velké investice.
Mezi vašimi kritiky je například i exministr financí a bývalý šéf TOP 09 Miroslav Kalousek. Ten minulý týden uvedl, že je nesmírně zklamaný z vašich nenaplněných slibů a rozpočtovou politiku vaší vlády označil za prachmizernou. Vyčítal vám, že jste původně slíbili schodek rozpočtu na příští rok 210 miliard, teď to ale vypadá, že bude o více než 40 miliard vyšší.
Ale moment, musíme se bavit o věcech, které jsou pravda. Nikdy jsme to neřekli. Takže je zbytečné, abych to komentoval.
(Poznámka redakce: Vláda o 210miliardovém schodku nemluvila. Zmínka o této částce se objevila v závěrečné zprávě ministerstva financí k hodnocení dopadů regulace zákona o konsolidaci veřejných rozpočtů z 29. května. V něm se uvádělo, že se pro příští rok uvažuje o deficitu státního rozpočtu 210 miliard korun.)
A co jste tedy řekli?
Že pro příští rok snížíme deficit o 90 miliard, ať bude návrh rozpočtu jakýkoliv. A to jsme dodrželi. To si může každý dohledat. Konsolidační balíček snižuje možný deficit o 90 miliard a v roce 2025 o 150 miliard. To ale neznamená, že deficit oproti letošnímu roku bude o tolik nižší. Jsou tady přece nové výdaje a náklady. Ty vznikají ze závazků, které jsme udělali, tedy že budeme dávat dvě procenta HDP na obranu nebo investujeme do dopravy. Podstatné ale je, že deficit snižujeme.
Někteří ekonomové ovšem namítají, že by úspory měly být podstatně větší.
Přece jsme přišli s ozdravným balíčkem a zmiňovaným snížením deficitu o 90 miliard. Kdybychom to neudělali, tak jsme v deficitu přes 400 miliard. V celém světě se deficit počítá z toho, jaké tvoří procento z hrubého domácího produktu. Slíbili jsme, že do konce volebního období se dostaneme pod tři procenta. A to dodržíme, přestože za Babišovy vlády to bylo šest procent. Toto je reálná konsolidace veřejných financí, kterou lze doložit na číslech. Všechno ostatní jsou jen politické tlachy.
Dva roky vládnutí premiéra Fialy
I když to nebylo na premiérovi Petru Fialovi při rozhovoru pro Aktuálně.cz nijak patrné, zažívá jedny z nejtěžších chvil své dosavadní politické kariéry. Žádné roztrpčení či naštvání ale nedával najevo, přestože těsně před rozhovorem musel na vlastní oči sledovat v Poslanecké sněmovně další obstrukce opozičních stran, které zablokovaly ten den jednání poslanců.
Popularita jeho vlády je nejníž, co kdy byla. Lidé jsou nespokojeni především se zdražováním a do toho odborníci Fialu vyzývají, aby vláda šetřila ještě více a dělala ještě odvážnější reformy. Česko se přitom blíží k evropským volbám a krajským volbám, ve kterých bude chtít ODS příští rok po svém předsedovi volební úspěch.
Během rozhovoru bylo znát, že premiér je přesvědčený o správném postupu své vlády. Ani v jediném okamžik během téměř hodinového povídání nedal najevo sebemenší pochyby. Naopak několikrát zdůrazňoval, že jeho vláda postupuje správně a lidé to prý časem ocení. Jak je u něj zvykem, na otázky odpovídal většinou klidně a zpříma, hlas lehce zvedl jen dvakrát. Když uslyšel výtku, jestli rozumí dnešní mladé generaci, a dotaz, jestli není obklopen lidmi, kteří mu převážně přikyvují v jeho názorech.
Nálada v zemi se od jeho jmenování premiérem v listopadu 2021 změnila. Když jako předseda tehdy opoziční ODS přivedl tuto stranu do Strakovy akademie a začal vládnout v čele koalice pěti stran, zavládlo v této části politického spektra nadšení. Vždyť ODS čekala na návrat k moci devět let. Od doby, co musel skončit tehdejší šéf a premiér této strany Petr Nečas. Mimochodem byl u toho i Petr Fiala jako ministr školství.
Zásahem zdaleka nejen do plánů Fialovy vlády byla ruská agrese na Ukrajině, kterou zahájilo Rusko 24. února 2022, tedy pouhé tři měsíce od jmenování vlády. Fiala se okamžitě stal jedním z nejvěrnějších podporovatelů Ukrajiny, Česko přijalo a podpořilo stovky tisíc uprchlíků z Ukrajiny a veřejnost z velké části jeho úsilí podpořila.
Jenže podpora pomoci uprchlíkům slábne a slábne i podpora Fialovy vlády. Například CVVM ve svém zatím posledním průzkumu upozornilo, že jí důvěřuje jen čtvrtina populace - to je méně než předchozí Babišově vládě, která se vypořádávala s koronavirovou epidemií.
Důvěra vládě začala klesat poté, co šly celosvětově výrazně nahoru ceny nejen energií a lidem se citelně zdražil život. Česko navíc patří k evropským zemím, kde je inflace nejvyšší. Vládu kritizuje nejen opozice, která tvrdí, že není třeba nijak výrazně šetřit, i odborníci, kteří naopak nabádají k výraznějšímu šetření. Za takové stavu končí první dva roky vládnutí Petra Fialy, který by rád za dva roky opět vyhrál sněmovní volby.
