Praha - Ministr průmyslu Martin Říman udělal změny ve státní agentuře CzechInvest a její vedení ovládli lidé z minulosti spojení s mnoha aférami a kontakty do podsvětí.
Přesto říká: "Já podporuji presumpci neviny. Nedokážu si představit, jak by bez této instituce mohla společnost fungovat. Musela by se nutně zhroutit, když by hodnocení lidí bylo založeno na pomluvách, domněnkách, případně donašečích," zareagoval v odpovědi na dotaz čtenáře na personální změny v CzechInvestu Říman.
To, jací lidé nyní v agentuře rozhodují, popsal podrobně deník Aktuálně.cz. ČTĚTE ZDE
Opozice mluví kvůli Římanovým rozhodnutím o destrukci firmy. Strany vládní koalice zatím veřejně proti Římanovi nejdou.
Topolánek: Budu se tím zabývat
Do případu se nicméně hodlá vložit ministerský předseda Mirek Topolánek. Jak, to zatím neupřesnil. Zdržel se i bližšího komentáře. Na otázky Aktuálně.cz zaslané SMS odpověděl bez dalších podrobností následovně:
A: Jste spokojen s lidmi, kteří tam nově nastoupili?
Topolánek: Ne
A: Je to věc, kterou se hodláte zabývat?
Topolánek: Ano
Škromach: Jsou to lidé opoziční smlouvy
Fakt, že se na strategická místa dostávají lidé ze Zemanovy éry, nepřekvapuje místopředsedu ČSSD Zdeňka Škromacha. Namítá ale, že to nejsou jen "Zemanovi lidé".
"Opoziční smlouva byla tehdy o tom, že ODS umožní vládu ČSSD výměnou za posty ve strategických institucích. Že se nyní za vlády ODS dostávají tito lidé znovu na takové posty mě nepřekvapuje," řekl Aktuálně.cz Škromach.
Sociální demokraté ve sněmovně tento týden kritizovali stav v agentuře CzechInvest, odkud odešlo po odvolání generálního ředitele 139 lidí. Uvedli, že je agentura nefunkční.
Martin Říman jakékoli pochybení doposud odmítal. Dnes ale odpovídal na dotazy v on-line rozhovoru.
Odpovězeno: 15. 06. | 10:34Autor: XXX
Otázka: Jsem názoru, že přesně tohle jsou záležitosti, na které je společnost v současnosti enormně citlivá a které již i v naší zemi začínají vytvářet ve svém důsledku politické mrtvoly, nebo alespoň zombie. Jaký je Váš názor?
Martin Říman: Ani já z toho nejsem nadšen. Na druhé straně stále se mluví o tom, že platí pravidlo, že poté, co je obviněná osoba očištěna, může se vrátit, například politik do politického života. Těžko nepřijmout do státní služby člověka, který disponuje prověrkou na přísně tajné. To jako kdyby stát řekl, že nevěří vlastnímu systému prověrek.
Odpovězeno: 15. 06. | 10:36Autor: Michal
Otázka: Dobrý den.
Nemate pocit ze je zbytecne provokovat verejnost i opozici takovymi zasahy do vedeni CI.V teto zemi nikdo za nic nemuze. Kazdej tunel nebo selhani se svadi na shodu okolnosti a nikdy nikdo nebyl potrestan,proto bych se snazil miru rizika eliminovat na minimum duveryhodnymi lidmi.Co vy?
Martin Říman: To je podobná odpověď jako na předešlou otázku. Nechci se vymlouvat, ale já jsem se o těch skutečnostech dozvěděl z médií. Nejsem personální ředitel CzechInvestu. Nicméně v současné době tyto informace ověřuji a studuji a nevylučuji případné zásahy.
Odpovězeno: 15. 06. | 10:38Autor: veverka
Otázka: Podle MF Dnes platí topolánkova poradce dalíka uhelná lobby http://www.ceskenoviny.cz/index_view.php?id=2 57657.Kdo platí vás a vaše poradce,když se soudíte s EU abyste mohli vypoučtět ještě více sajrajtu do ovzduší?
Martin Říman: Mne platí Ministerstvo průmyslu, stejně tak mého jediného poradce. Otázka s emisemi CO2 je daleko složitější než jak uvádíte. Minimálně v tom, že CO2 není sajrajt, ale životodárný plyn.
Odpovězeno: 15. 06. | 10:41Autor: Koloděj
Otázka: Veškerá činnost vlády jenom podporuje preference ČSSD. Paroubek nemusí nic dělat, jen se s úsměvem na tváři dívat na výsledky vlády jedniček. Uvědomuje si to někdo v ODS?
Martin Říman: Vláda pečlivě váží své kroky a například navrhovaná reforma je z hlediska veřejných financí nezbytná. Viz např. stanovisko Evropské komise. To, že některé její kroky jsou nepopulární, je věc, která se dá těžko změnit. Na druhé straně si myslím, že velká část občanů si nezbytnost reforem uvědomuje. Koneckonců právě preference z průzkumů veřejného mínění to dosvědčují.
Odpovězeno: 15. 06. | 10:42Autor: Miloš
Otázka: Kdy jstecse naposledy viděl s Mirkem Šloufem?
Martin Říman: Pana Šloufa jsem v životě osobně neviděl a nikdy jsem s ním tedy nepromluvil jediného slova.
Odpovězeno: 15. 06. | 10:44Autor: Drtina
Otázka: Ví o tom premiér Topolánek? Konzultoval jste s ním obsazení Czechinvestu?
Martin Říman: Konzultoval jsem s ním osobu generálního ředitele. Obsazení ostatních pozic v organizaci je jeho věcí. Ty nekonzultuje ani se mnou.
Odpovězeno: 15. 06. | 10:44Autor: Pepa
Otázka: Jak se máte? Co pořád děláte???
Martin Říman: Děkuji za optání, práce mám dost.
Odpovězeno: 15. 06. | 10:46Autor: Ditrich
Otázka: Jak mohou standartními výběrovými řízeními na důležité posty ve státní správě či ve státních agenturách projít lidé, kteří mají z minulosti evidentní škraloup?
Martin Říman: Rozhodně si nemyslím, že by mohli a měli ve státní správě pracovat lidí, kteří byli odsouzeni za protizákonné chování. V tomto případě se nejednalo ani u jednoho z nich o něco takového. Obvinit lze dneska velmi jednoduše každého. Ale to ještě neznamená, že je vinen.
Odpovězeno: 15. 06. | 10:46Autor: Ghi
Otázka: Dobrý den pane ministře, existuje mezi ODS a ČSSD nějaký rozdíl co se týče klientelismu a korupce ?
Martin Říman: Já doufám, že ano.
Odpovězeno: 15. 06. | 10:46Autor: Václav
Otázka: Proč stát najímá aktéry starých afér?
Martin Říman: Na tuto otázku jsem již odpověděl.
Odpovězeno: 15. 06. | 10:48Autor: Jan Vaníček
Otázka: Dobrý den pane ministře, kdy přesunete sídlo MPO k nám na Severní Moravu, jak jste sliboval v České televizi u pana Moravce před volbami?
Martin Říman: V současné době Sněmovna projednává návrh vlády na přesun sídla Českého báňského úřadu do Ostravy. Uvidíme, jak to dopadne.
Odpovězeno: 15. 06. | 10:52Autor: Marek
Otázka: Dobry den. Proc ma clovek vzdy po volbach pocit, ze vetsina dulezitych uradu a instituci dokazou nadale vest a ridic pouze lide tak ci onak spjati s novou vladou? Nelze pripustit, ze nektere instituce fungovaly dobre i za stare vlady a ponechat je na zaklade jejich minulych uspechu bez vetsich zmen?
Martin Říman: Ano, to samozřejmě lze připustit a v drtivé většině případů tomu tak i je. Jenže o těch organizacích, kde nedochází ke změnám, se vůbec nepíše. I když jich je daleko více. Některé změny je třeba nutno udělat. Nic na světě není a nemůže být zakonzervované a neměnné navždy
Odpovězeno: 15. 06. | 10:54Autor: Václav
Otázka: Proč se všichni v té politice tak moc hádáte?
Martin Říman: Lidé se hádají obecně, stačí si večer zajít do kterékoli hospody. Rozdál mezi politikou a tím ostatním je v tom, že politika se odehrává takříkajíc v přímém přenosu. Je na ni prostě vidět.
Odpovězeno: 15. 06. | 10:55Autor: Zaměstnanec CI
Otázka: Existuje dokumentace,týkající se výběrových řízení nových řídících pracovníků agentury?
Martin Říman: Znovu opakuji, že jsem ta výběrová řízení nedělal ani neřídil, ale předpokládám, že ano.
Odpovězeno: 15. 06. | 10:55Autor: Renča
Otázka: Co si myslíte o působení vicepremiéra Čunka ve vládě? Měl by odejít, když je obviněn z trestného činu?
Martin Říman: V souvislosti s tím, o čem tady teď debatujeme, tedy zda stát má zaměstnávat lidi, kteří byli obviněni, a poté osvobozeni, je to zajímavá paralela. Všichni Čunkovi říkají odejdi, očisti se a pak se můžeš vrátit. Asi to nebude tak jednoduché, když si vezmeme ty inkriminované osoby z CzechInvestu, tak ti nebyli odsouzeni, tedy se očistili a přitom mnozí z nás mají pocit, že se nesmějí vrátit. To vede k tomu, že si člověk klade otázku, zda není lepší počkat skutečně až na okamžik, kdy budu definitivně odsouzen nebo osvobozen.
Odpovězeno: 15. 06. | 10:58Autor: stalker
Otázka: Myslite, ze tzv. "stat" nemuze pripustit, ze nektere mechanismy funguji spatne nebo nefunguji vubec? Neni duvodem strach ci neochota urcite veci menit? Z toho plynouci strach problemy pojmenovat?
Martin Říman: Nevím, co máte přesně na mysli, ale samozřejmě, že to stát připustit může a dokonce musí, pokud věci nefungují tak jak mají. Máte-li na mysli onu bezpečnostní prověrku, pak to platí rovněž, ale nejdříve bychom museli dospět k závěru na základě nějaké analýzy, že se tyto prověrky skutečně dělají špatně. Dokud tomu tak není, tak je zapotřebí je respektovat.
Odpovězeno: 15. 06. | 10:59Autor: Gordy
Otázka: je podle vás reálná náhlá změna politické scény a společenskopolitická orientace země ?
Martin Říman: Doufám, že ne. Já jsem ve svém životě zažil jednu revoluci, a to ještě pouze sametovou. A z mého postoje k životu to není věc, kterou bych si potřeboval zopakovat. Jsem zastánce postupného, tedy evolučního vývoje. I když samozřejmě v roce 1989 jiná možnost nebyla.
Odpovězeno: 15. 06. | 11:02Autor: Tomáš Kraus
Otázka: Dobrý den pane ministře.
Vládě Mirka Toplánka fandím, nicméně Váš personální zásah do Czechinvestu osobně považuji za poněkud nešťastný. Jste schopen v tuto chvíli přiznat, že jste podcenil důsledky svých rozhodnutí v této věci? Děkuji za odpověď a přeji Vám i celému kabinetu mnoho sil! :-)
Martin Říman: Děkuji za přání, co se týče podcenění, tak s tím, že někteří zaměstnanci CzechInvestu nebudou ochotni akceptovat změny, jsem počítal. Ta organizace žila dlouho jakoby uzavřená sama do sebe, uzavřená do své výlučnosti, kterou si pěstovala. Koneckonců reakce po výměně generálního ředitele to potvrzují. Mým cílem je, aby CzechInvest byl standardní organizací.
Odpovězeno: 15. 06. | 11:03Autor: Ropák
Otázka: Stále si myslíte, že by se měly prolomit těžební limity v severních Čechách?
Martin Říman: Co se týče onoho jednoho limitu na dole Bílina, tak to si skutečně myslím. Ten limit byl před patnácti lety nakreslen do mapy bez ohledu na realitu. Pokud by se posunul o pět se t metrů dále, bylo by možno v tomto území, kde nic není, nejen dotěžit zbývající uhlí, ale poté jej také rekultivovat. Dneska je to zanedbaná, nekulturní krajina.
Odpovězeno: 15. 06. | 11:06Autor: Votoček
Otázka: Podporujte zvýšení těžby uranu v Česku, když jeho cena roste? Pokud ani, jak konkrétně? Jak stát pomůže v tom, abychom byli o něco nezávislejší, pokud jde o energii, na dovozu?
Martin Říman: Nedávno vláda schválila na můj návrh prodloužení těžby uranu na Vysočině. Otevření dalších lokalit je dlouhodobou záležitostí, nicméně faktem je, že toto přírodní bohatství máme a měli bychom ho využívat. Co se týče energetické nezávislosti, pak jediné, co mne trápí, je záležitost plynu. Rozhodně si nemyslím, že bychom například z plynu měli vyrábět elektrickou energii. Například Rakousko plánuje masivní výstavbu plynových elektráren, to já nepovažuji za šťastné řešení.
Odpovězeno: 15. 06. | 11:08Autor: P.
Otázka: Dobrý den,
dnes ráno odpovídal pan Bartovský v rozhovoru na RadioŽurnálu a z jeho odpovědí vyplynulo, že třetí vlna programů bude vyhlášena v červenci letošního roku, je toto pravda?
Martin Říman: Není to třetí vlna, je to pouze to, že po už vyhlášených šesti programech se vyhlásí další tři a bude možno podávat registrační žádosti. Jsme zatím jediný resort, který své nové programy vyhlašuje, takže i z toho je vidět, že věci na našem ministerstvu i v CzechInvestu fungují tak, jak mají.
Odpovězeno: 15. 06. | 11:09Autor: rudy
Otázka: Zajímalo by mě, jestli jste nemohl před rozprášením CzechInvestu nejdříve promyslet nějakou koncepci. Co jste prosím dělal 8 let v opozici, připravoval své korupční kamarády na teplá místečka? Až příští volby vyhraje Paroubek s komunisty, budete si moci opravdu blahopřát!
Martin Říman: To se mi fakt nechce komentovat.
Odpovězeno: 15. 06. | 11:09Autor: Petr Jiřík
Otázka: Jací lidé dnes pracují na MPO , diriguje to přítel Miloslav Šlouf
Martin Říman: K panu Šloufovi platí, co už jsem jednou řekl. Nikdy jsem ho neviděl.
Odpovězeno: 15. 06. | 11:11Autor: Pavel Novák
Otázka: Pane, Říman jak je možné ve státní správě takovýmto fatalním způsobem rozvalit státní organizaci, která evidentně podle dosavadního hospodářského růstu velmi dobře fungovala.Odchod 130 kvalifikovaných odborníků jak to je vůbec možné děkuji.
Martin Říman: Představa, že za hospodářským růstem je CzechInvest, je velmi naivní. CzechInvest byl a doposud je organizací, která rozdává státní a evropské peníze. Z toho opravdu hospodářský růst celé země nelze uplést.
Odpovězeno: 15. 06. | 11:13Autor: mihal
Otázka: Co je pro vás důležitější ... stranická knížka ODS nebo odbornost? Jak tak pozoruju vládu ODS, tak stranickost je hlavním kritériem. Tak jako za totality.
Martin Říman: Ze čtyř náměstků, které mám na ministerstvu, není ani jeden členem žádné politické strany. Udělejte si obrázek sám.
Odpovězeno: 15. 06. | 11:15Autor: Aleš Kohák
Otázka: Dobrý den pane Římane,zajímalo by mě,zda můžeme věřit lidem s kterými bylo v minulosti vedeno vyšetřování za finanční delikty a dále jest-li podporujete presunkci viny u státních zaměstnanců.Předem děkuji za odpověď.
Martin Říman: Já podporuji presumpci neviny. Nedokážu si představit, jak by bez této instituce mohla společnost fungovat. Musela by se nutně zhroutit, když by hodnocení lidí bylo založeno na pomluvách, domněnkách, případně donašečích.
Odpovězeno: 15. 06. | 11:17Autor: zaměstnanec CI
Otázka: Dobrý den,
jedna z věcí, kterou jste na CI kritizoval, je příliš dlouhá doba administrace jednotlivých projektů SF. Myslíte si, že po personální výměně klíčových i řadových zaměstnanců, absence řádného zaučení nových (z důvodu, že staří již odešli nebo byli odejiti), je šance na urychlení procesu?
Martin Říman: Provádíme kroky, aby tomu tak bylo. Dneska je průměrná doba pro proplácení projektů sedm měsíců, výjimkou není ani rok. Mým cílem je stáhnout tuto dobu na cca 3 měsíce.