Rathův výslech trval 108 minut. Zmatené, řekl zatčený

Domácí Domácí
15. 6. 2012 5:00
Policie v pátek začíná druhé kolo výslechů v Rathově korupčním případu
David Rath v rukou policie. Takto ho předvedli na zasedání imunitního výboru.
David Rath v rukou policie. Takto ho předvedli na zasedání imunitního výboru. | Foto: Ludvík Hradilek

Praha - Přesně měsíc uplynul od prvního výslechu poslance Davida Ratha po jeho dramatickém zatčení v Rudné u Prahy a policie rozjíždí druhé kolo vyšetřování.

V poslední pracovní den týdne začne vyslýchat svědky Rathovy korupční kauzy, ve které bylo dosud kromě bývalého hejtmana obviněno dalších šest lidí. Připomeňme si nyní, jak podle zjištění deníku Insider výslech zadrženého politika probíhal.

Bylo 15. května, tři minuty před půl jednou odpoledne, a policie měla ve výslechové místnosti poslance a v té době stále ještě hejtmana Středočeského kraje Davida Ratha, kterého večer předtím zatkla a před necelými třemi hodinami obvinila pro zločin přijetí úplatku.

Ještě předtím, ve 12:20, se David Rath radil se svým advokátem Adamem Černým, trvalo to tři minuty.

Výslech byl nahráván na kameru a kromě poslancova právníka ho sledují také právní zástupci dalších lidí, kteří byli spolu s politikem v kauze obviněni. Někteří advokáti nevydrželi celou dobu, a když výslech za 108 minut, ve čtvrt na tři odpoledne, skončil, seděli na jejich místech kolegové z kanceláře, anebo nikdo.

„Cítíte se zdráv a schopen výslechu?" zní obligátní otázka vyslýchajícího rady. „Myslím, zkusíme a uvidíme," odpovídá Rath, přestože protokol zaznamenal jeho věty o tom, že po náhlém podvečerním zatčení a nočních domovních prohlídkách je „trochu unaven".

Podle protokolu David Rath vyslýchajícímu radovi přiznává, že je majitelem či spolumajitelem několika nemovitostí, a jeho vyjádření o majetkových příjmech jsou do protokolu formulována slovy: „Myslím si, že nadprůměrné." Čistý měsíční příjem? „Nepamatuji se, ale hrubý roční příjem je okolo 3 mil. Kč," čteme v dokumentu, který nakonec čítá deset listů.

Absolutní většina toho, co v něm dále o Rathově výpovědi stojí, koresponduje v podstatě s větami, které poslanec tři týdny poté zopakuje v projevu ve sněmovně. Například pasáž, kde se odvolává na maximálně hospodárné rozdělování peněz na projekty ve svém kraji. „Jinak podotýkám, že sledování efektivity projektů jsem navrhl a prosadil já… Prakticky u každé akce se našla úspora oproti projektu," stojí v záznamu jeho výpovědi.

David Rath se také drží taktiky, kterou naznačují přepisy částí odposlechů, v nichž se vede hovor o tom, jak zareagovat v případě zatčení. „Celý tento příběh mi připadá, že jsem se stal terčem nějaké promyšlené akce, nejspíš nějakého souboje mezi dodavateli, zhotoviteli, projektanty nebo já nevím kým, kteří si takto přeze mne vyřizují své účty…. Nejsem si vědom, že bych přijímal úplatek a nejsem si vědom, za jakou činnost by měl být poskytnut. Když jsem odcházel od dr. Pancové, tak jsem odcházel přesvědčen, že v souladu s tím, co mi říkala, mi dala krabici vína," zaznamenal protokol (kvůli autenticitě podáváme i s chybami).

Krabice s víny a špatná paměť

Co se krabice týče, poslanec policii vylíčil svoji verzi o tom, že si s Kateřinou Pancovou často vína předávali. Ona byla na bílé, on na červené. A když někdo pořídil oblíbenou barvu toho druhého, láhve si vyměnili. Odtud nápis červený Malbec 2011 na Rathově krabici se sedmi miliony.

Mimochodem, Rathova výpověď jde podle protokolu do takového detailu, že exhejtman popisuje, jak krabici s penězi držel: „… když jsem odcházel, vzal jsem ji pod paží, aby se ty láhve nepropadly."

Po více než hodině výslechu a po otázkách na vztah k Pancové, Kottovi a k vínu policie pouští Davidu Rathovi do sluchátek záznamy odposlechů a překládá mu také přepisy záznamu. Jde o pasáže, jež zpochybňují verzi, kterou policistům zatčený politik v předchozích odpovědích vylíčil.

„Nevím, koho jsem tam slyšel, tady je napsána Kateřina Pancová a já. To potvrdit nemohu a tento rozhovor si ani takto nevybavuji," reaguje podle protokolu Rath.

„Pochopil jste, o čem se lidé na té nahrávce baví?" zní další otázka.

„Přijde mi to zmatené," cituje dokument zatčeného, který si nevybavuje ani další pasáže, které mu policie předkládá.

Ve čtvrt na tři odpoledne je výslech ukončen. V jeho policejním záznamu není ani jediná věta o tom, co řekne David Rath za tři týdny ve sněmovně a co rozhýbe politické vody - že nešlo o úplatky, ale možná o peníze na volební kampaň.

 

Právě se děje

Další zprávy