Plzeň - Měsíc a půl před regionálními volbami přijali zastupitelé Plzeňského kraje návrh zvláštního zákona o Šumavě, který by největší český národní park podřídil moci politiků.
Park by podle předlohy neřídil ředitel, kterého by na základě odborných předpokladů jmenovalo jako dosud ministerstvo životního prostředí, ale 21členný Výbor národního parku, jehož složení by výhradně určovali politici.
Návrh počítá rovněž s tím, že by se mohly kácet stromy napadené kůrovcem i v nejcennějších oblastech Šumavy, kde je to nyní ministerstvem životního prostředí i na základě mezinárodních doporučení zakázáno.
Jeho vliv chce ovšem Plzeňský kraj výrazně omezit.
Ředitele by jmenoval politický výbor
Ministerstvo by totiž mělo jen malou šanci ovlivnit složení Výboru národního parku. Šest členů by jmenovali poslanci sněmovny, pět členů vláda a o zbylých deset členů by se podělily Plzeňský a Jihočeský kraj. V kompetenci výboru by bylo jmenování ředitele, plán péče o park nebo stanovování jednotlivých zón parku.
"Rozhodování o konkrétních způsobech managementu v národním parku je vysoce odborná záležitost. Je velmi nezodpovědné navrhovat, aby se řízení svěřilo do rukou kolektivního orgánu, u kterého vůbec není jasné, komu a jak se bude zodpovídat. Navíc bych se opravdu vážně obával, že ve Výboru budou sedět především politici a nikoli odborníci. Vždyť se podívejte, kdo členy do výboru nominuje," varoval ministr Martin Bursík.
Proti návrhu Plzeňského kraje se postavil i ředitel parku František Krejčí a ekologické Hnutí Duha, které rovněž odmítá, aby péči o šumavskou přírodu včetně expertních zoologických nebo botanických otázek převzali politici.
"Návrh je zjevně nesmyslný. Třeba ve výboru parku nepočítá s žádným zástupcem vědců. Přitom velká část práce na Šumavě jsou odborné otázky typu: Jak pečovat o tenhle nebo onen druh rostliny," řekl Jaromír Bláha z Hnutí Duha.
"Pokud by zákon Plzeňského kraje prošel, Šumava přijde o statut mezinárodně uznávaného národního parku," varoval Bláha.
O parku rozhoduje jeden člověk
Plzeňský hejtman Petr Zimmermann si ovšem za návrhem, který jednomyslně schválilo zastupitelstvo kraje, stojí.
Tvrdí, že je absurdní, aby o 680 kilometrech čtverečních nerozhodoval demokraticky zvolený orgán, ale jeden ředitel, respektive ministr životního prostředí.
"Podle našeho názoru je problém v tom, že Národní park Šumava je řízen zcela autokraticky, v podstatě jedním člověkem (ředitelem), kterého jmenuje a odvolává zase jeden člověk (ministr životního prostředí)," citoval Zimmermanna s odvoláním na ČTK internetový deník Ekolist.
Chceme Šumavu zelenou, příjemnou, pro lidi
Zimmermann stejně jako jeho kolega, hejtman Jihočeského kraje Jan Zahradník, dlouhodobě kritizuje, že se ve vybraných oblastech Šumavy nezasahuje proti kůrovci, takže mnohé smrky uschly.
- Čtěte dále: Kauza kůrovec: Smrky na Šumavě se kácet nebudou
"Jsme pro to, aby Šumava zůstala hezká, taková, jakou jsme ji znali. Zelená, příjemná pro lidi a se zachovalým životním prostředím," konstatoval Zimmermann, který odmítá argumenty parku i ministerstva životního prostředí, že si příroda na Šumavě poradí sama a znovu se stane divočinou.
"Šumava není a minimálně od 18. století nebyla divočinou, byla a je kulturní krajinou," tvrdí hejtman Zimmermann. Krajský návrh zákona počítá s tím, že by se smrky zasažené kůrovcem mohly kácet i v prvních, nejcennějších zónách parku, kde se to nyní nesmí.
"V lesích zařazených do první zóny se nepoužívají ta ustanovení zvláštního právního předpisu, při jejichž naplňování je ovlivňován vývoj přirozených procesů, s výjimkou zásahů proti škůdcům a v případech mimořádných okolností a mimořádných škod," stojí v předloze, kterou má Aktuálně.cz k dispozici.
Plzeňský hejtman Zimmermann předpokládá, že předlohu nepodpoří vláda, aby nenarušila koaliční rovnováhu. Doufá, že v parlamentu zvítězí "zdravý rozum a zájem na zachování Šumavy". V únoru ovšem sněmovna zamítla už v prvním čtení návrh zákona o Šumavském národním parku, který přeložila KSČM.
"Vládě samozřejmě navrhnu zamítavé stanovisko a předpokládám, že návrh neprojde ani prvním čtením v poslanecké sněmovně. Vždyť je ještě horší, než byl ten předchozí z dílny KSČM," řekl ministr Bursík.
Návrh se nelíbí ani obcím
V podobném duchu se vyjádřilo i Hnutí Duha. Oznámilo, že bude u poslanců lobbovat za to, aby zákon Plzeňského kraje nepřijali.
Proti návrhu se překvapivě postavil rovněž místopředseda svazu šumavských obcí František Nykles, podle něhož by zákon situaci na Šumavě mohl ještě zhoršit. Šumavské radnice jsou vesměs k vedení parku kritické a nelíbí se jim vlažný přístup ke kůrovci.
"Starostové mají více rozumu než krajští politici postižení předvolební horečkou," konstatoval Jaromír Bláha z Hnutí Duha. Dodal, že je zapotřebí dohoda o budoucnosti Šumavy mezi parkem, obcemi i krajem, na níž pracuje ministr Bursík.
