Právnička Tomášková zaplatí, že řekla o krvi na rukou

Tomáš Fránek
19. 11. 2007 20:35
Kandidátka na ombudsmana podle soudu pomlouvá

Brno - Nejvyšší soud definitivně potvrdil, že právnička Elvíra Tomášková musí za výroky o podílu bývalého předsedy jihočeského krajského soudu Miloslava Sukdola na politických procesech v 50. letech zaplatit 10 tisíc korun.

Nejvyšší soud zamítl dovolání Tomáškové, protože nenašel v postupu Krajského soudu v Praze žádné pochybení

Nezaplatí, půjde do vězení

"Nejvyšší soud vzhledem k nepravdivosti proneseného tvrzení, vzhledem k závažnosti jeho obsahu a ke způsobu jeho šíření dospěl k závěru, že v dané věci byly naplněny všechny znaky trestného činu pomluvy," uvedli soudci v rozhodnutí.

Pokud ve dvou splátkách peníze Tomášková nezaplatí, půjde do vězení na dva měsíce.

Tomášková, bývalá advokátka, Sukdola označila za "právníka s krvavýma rukama", který "posílal kulaky do vězení".

V dovolání k Nejvyššímu soudu Tomášková uvedla, že její výroky měly nízký stupeň společenské nebezpečnosti, a proto nemohou být trestným činem. Doplnila, že jejím cílem nebylo snížit Sukdolovu čest a vážnost, "neboť ten tyto vlastnosti objektivně nevykazuje".

Tomáškovou, která kandidovala za Konzervativní stranu na senátorku, navrhovali i na ombudsmana. V roce 2002 ženu pohoršilo, že Sukdol, který již tehdy nebyl soudcem, začal externě vyučovat na teologické fakultě v Českých Budějovicích.

Nepodařilo se prokázat

Svolala tiskovou konferenci, kde uvedla, že Sukdol v 50. letech posílal nevinné lidi do vězení, kde někteří zemřeli. Na jiném místě Sukdola označila za udavače a zloděje majetku.

Pražský krajský soud si nechal předložit všechny Sukdolovy rozsudky z 50. let, nenašel v nich však dost informací, které by potvrzovaly slova Tomáškové.

V jednom z nich například Sukdol poslal na půl roku do vězení představitele "venkovské buržoazie" Jana Petra z Českokrumlovska - mimo jiné za rozkrádání majetku JZD. Vrchní soud v Praze v roce 1995 rozsudek zrušil jako politicky motivovaný.

Krajský soud při procesu s Tomáškovou sice souhlasil s tím, že rozsudek nad Petrem používá politicky zabarvené výrazy, ale předmětem rehabilitace v letech 1968 nebo 1990 se nestal.

Tomášková už v minulosti protestovala proti volbě Vlasty Formánkové ústavní soudkyní. Vytýkala jí odsouzení plzeňského hostinského za jeho protikomunistické vystoupení v roce 1980.

 

Právě se děje

Další zprávy