Žalobu na Kořistku podali právníci asistenta šéfa ODS Marka Dalíka a lobbisty Jana Večerka.
Na základě Kořistkova svědectví je policie předloni obvinila z toho, že Kořistkovi z pověření ODS nabídli deset milionů korun a místo velvyslance v Bulharsku za to, že nepodpoří novou vládu.
Žalobce je nejdřív odmítl vzít do vazby a pak jejich stíhání zrušil. Celý případ, ve kterém se mezi odposlouchávanými ocitl i šéf ODS Mirek Topolánek, nakonec policie odložila. Verdikt nedávno potvrdila i nejvyšší žalobkyně Renáta Vesecká.
Dalík a Večerek podali na Kořistku žalobu pro křivé obvinění a pomluvu. Policie ale hodlá trestní oznámení v nejbližších dnech odložit.
Nevyšly najevo takové skutečnosti, které by opravňovaly zahájit trestní stíhání, řekla dnes ČTK mluvčí pražské policie Iva Knolová.
Odposlechy Topolánka
Právnímu zástupci Dalíka a Večerka Stanislavu Devátému se plán policie ohledně uložení trestního oznámení na Kořistku nelíbí. "Až rozhodnutí dostaneme a přečteme si zdůvodnění, zvážíme další právní kroky," řekl ČTK.
Skandál kolem údajného pokusu o politickou korupci Kořistky se veřejnosti připomněl několik dní před nynějšími volbami. Deník Aktuálně.cz totiž zveřejnil záznamy odposlechů telefonního hovoru Topolánka s Dalíkem, které policie pořídila právě při vyšetřování aféry.
Odposlechy neprokazují žádný trestný čin. Některé pasáže nicméně nasvědčují tomu, že se Dalík s Večerkem domlouvali s ODS na strategii, jak se chovat při vyšetřování, a snažili se prý získat informace o jeho průběhu.
Případ Kořistka dále zaměstnává soudy
Kořistka stále trvá na tom, že se ho Dalík s Večerkem pokusili jako vyslanci ODS uplatit, dvojice říká, že lže.
Dalík s Večerkem podali na Kořistku dvě žaloby na ochranu osobnosti, kterými se u ostravského soudu domáhají omluvy a každý půlmilionové satisfakce.
Odškodného se domáhají i na státu. Žádají uhrazení nákladů na obhajobu a ušlého zisku. ODS zase u pražského soudu žádá po Kořistkovi za poškození dobré pověsti strany omluvu a desetimilionové odškodné.
Další trestní oznámení padla také v souvislosti s únikem a zveřejněním záznamu odposlechů hovorů Mirka Topolánka. Právník ODS Petr Toman podezírá ze zneužívání pravomoci veřejného činitele neznámého pachatele uvnitř policie nebo státního zastupitelství. Novináře, kteří budou údaje z telefonních hovorů jakýmkoli způsobem zveřejňovat, zase viní z porušování tajemství dopravovaných zpráv.
Policisty, žalobce i novináře pak podezírá i z trestného činu neoprávněného nakládání s osobními údaji.
Jak policejní odposlechy unikly na veřejnost, nechala svými podřízenými prověřit Vesecká i ministr vnitra František Bublan.