Praha - Spor dvou lékařů z pražské nemocnice IKEM s novým přednostou transplantační kliniky Jiřím Froňkem se dostal i na půdu Poslanecké sněmovny.
O kauze, ve které se doktoři přeli o to, kdo je autorem dizertační práce, při čtvrtečních interpelacích debatoval předseda KSČM Vojtěch Filip s ministrem zdravotnictví Leošem Hegerem.
Filip chtěl od Hegera vědět, zda je v pořádku, že transplantační kliniku IKEM bude řídit doktor, který byl obviněn z opsání díla mladých vědců Ivana Matii a Petra Baláže.
"Osoba přednosty kliniky by měla splňovat nejen vysoké odborné, ale zároveň i vědecké a morální vlastnosti," prohlásil Filip.
Obvinění prošetřovala odborná komise Univerzity Palackého v Olomouci i Česká lékařská komora. Komise však rozhodla, že Froňkova práce splnila požadavek původnosti.
Nedala tak na posudek komory, který podle jejího prezidenta Milana Kubka potvrdil, že Froňkovo dílo je s největší pravděpodobností plagiát.
Heger v reakci na Filipova slova uvedl, že ministerstvo akceptovalo rozhodnutí odborné komise a dále se problémem nemíní zabývat.
"Do opatření v oblasti personalistiky v rámci kompetencí ředitelů těchto organizací ministerstvo zásadně nezasahuje," podotkl.
Navíc podle Hegera neexistuje žádný důvod, aby rozhodnutí ředitele IKEM Jana Malého, který o jmenování Froňka rozhodl, zpochybňoval. "S ministrovou odpovědí nejsem spokojen," zareagoval pro Aktuálně.cz Filip.
Někteří lékaři v IKEM odmítají pod Froňkem pracovat. Před časem kvůli tomu napsali i dopis řediteli. Jeden z doktorů, který Froňka z plagiátorství obvinil, z IKEM před několika dny odešel. Nový šéf transplantační kliniky by měl do pražské nemocnice nastoupit ke konci června.
