Praha - Sněmovní mandátový a imunitní výbor si vyžádal od policie spis týkající se poslance Stanislava Humla.

Výbor si také Humla pozval na další jednání, aby se vyjádřil k žádosti policie o jeho vydání k trestnímu stíhání.

Předseda výboru Jeroným Tejc potvrdil, že žádost policie se týká údajně zmanipulovaného znaleckého posudku dopravní nehody.

Jak podotkl, není vůbec jisté, zda všichni členové výboru budou hlasovat v souladu s Humlovým přáním, který s vydáním souhlasí. Tejc předpokládá, že výbor by mohl vydat své doporučení sněmovně na začátku březnové schůze, tedy po 15. březnu.

Sněmovna by pak o Humlovi hlasovala po 22. březnu. Tejc ale připustil, že je možné, že výbor by mohl rozhodnout již příští úterý. Huml se nemůže sám vzdát své imunity, rozhodne o tom nakonec sněmovna.

Huml žádal o vydání

Huml žádal na dopoledním jednání klubu poslance VV, aby ve sněmovně hlasovali pro jeho vydání k trestnímu stíhání. "Je si vědom toho, že nic špatného nespáchal, a je připraven případnému stíhání čelit," řekla členka výboru a místopředsedkyně frakce VV Karolína Peake. Domnívá se, že kauza kolem Humla je vykonstruovaná.

Tejc nechtěl spekulovat o tom, jak výbor rozhodne, pokud bude Huml na svém vydání trvat. "V tuto chvíli se to nedá říct, v tuto chvíli my skutečně nechceme tu věc posuzovat pouze podle vyjádření pana poslance Humla, ale na základě znalosti spisu a na základě skutečně objektivního názoru mandátového a imunitního výboru," zdůraznil Tejc s tím, že jsou to na sobě nezávislé věci.

Jak dodal, výbor také znepokojila skutečnost, že příslušné orgány činné v trestním řízení komentovaly některé informace, které přitom sám výbor ani Humlovi poskytnout nemohl. "To myslím, že není správné," podotkl. Sám Huml ještě do dnešního dne nevěděl, o co v kauze jde.