Praha - Obhajoba obviněného zpravodajce Jana Pohůnka minulý pátek založila do spisu ke kauze Nagyová své nové trumfy. Jde o knihu jízd a o znalecký posudek.

Deníku Insider to potvrdil Pohůnkův advokát Michal Hráský. "V pátek jsme do spisu vložili posudek soudního znalce z oboru vojenství a také pasáže z knihy jízd Vojenského zpravodajství, konkrétně se týkají pana Pohůnka a pana Kovandy," řekl před pár dny Insideru Hráský.

Výpisem Pohůnkových a Kovandových jízd chce napadnout jeden z údajů využitých v obvinění, a sice to, že se nemohla uskutečnit schůzka ve složení Kovanda, Nagyová, Pohůnek, na které se podle policie mohlo domlouvat sledování dvou zaměstnanců Úřadu vlády.

Advokát Hráský už dříve žádal policii, aby polohu aktérů popisované schůzky ověřila podle geolokace neboli "vyhodnocením buněk mobilních telefonů". Vyšetřovatelé však odpověděli, že údaje už nelze vzhledem k uplynutí šestiměsíční lhůty od operátorů získat.

Znalci, do jehož posudku mohl Insider nahlédnout, advokáti samozřejmě pokládají otázky, jejichž důvod je ve vztahu k obhajobě zřejmý. Například: "Je vyloučeno, aby pracovník Úřadu vlády, nebo premiéra, zadal úkol Vojenskému zpravodajství jménem premiéra?"

Chtějí od něj také vysvětlení některých pojmů z oblasti vojenského zpravodajství, které mohou být pro případ důležité.

Čtěte více v placeném deníku Insider: Co všechno řekl znalec advokátům a co z toho se jim může hodit