Pražský městský soud se ve středu opět vrátí k jedenáct let starému podezření. Podle něj se jeden z nejbohatších obchodníků v zemi Tomáš Pitr a podnikatel Miroslav Provod dopustili daňových úniků v hodnotě přesahující 58 milionů korun. Městský soud je sice již jednou osvobodil, vrchní soud ale verdikt zrušil a vrátil případ zpět.
Obžaloba viní podnikatele Vratislava Romanovského, Miroslava Provoda, Tomáše Pitra a jiřího Syrovátku, že neoprávněně vznesli na finančních úřadech nárok na vyplacení DPH za služby, které nikdo nikdy nespnil. Vratislav Romanovský byl podle policie takzvaným bílým koněm, který služby nasmlouval, ale nevykonal - podnikatelům šlo jen o výplatu DPH.
Podle městského soudu totiž tehdejší zákony umožňovaly vznést nárok na vyplacení DPH nejen ve chvíli naplnění smlouvy, ale už ve chvíli proplacení faktury. Státní zástupce tvrdí, že Pitr a jeho komplicové počítali s tím, že Romanovský smluvené služby nesplní. "Bylo kalkulováno také s jeho (špatným) zdravotním stavem a dvojím občanstvím a možností odcestovat do Austrálie," řekl u vrchního soudu žalobce. Dodal, že v 90. letech nebyl tento nezákonný způsob vymáhání DPH ojedinělý.
Podle vrchního soudu není k dispozici jediný důkaz, který by vysvětloval, proč Pitr a další obvinění Romanovskému věřili, že smlouvy naplní. Argumenty obžalovaných, že byl Romanovský jako činovník fotbalového svazu osobou veřejně známou a měl dobré reference, nejsou podle soudu z podnikatelského hlediska důležité. "Neposkytl jim žádné záruky, přesto mu vyplatili 330 milionů korun," poznamenal soudce. Romanovského firma navíc podle něj do té doby neměla žádné zisky ani práci, přičemž najednou uzavírá smlouvy na šest projektů od reklam po vývoz technologií. Tyto nesrovnalosti musí nyní Městský soud v Praze prošetřit.
Jako jediný byl zatím odsouzen Vratislav Romanovský. Za neplacení daní z obchodů, které v roce 1994 s Provodem, Pitrem, podnikatelem Jiřím Syrovátkem a advokátem Milanem Jungrem uzavřeli dostal osm let. Proti rozsudku se však odvolal.
