Obvodní soud ve čtvrtek Feriho uznal vinným ze dvou znásilnění a pokusu o znásilnění, nepravomocně ho potrestal třemi roky vězení. Na vyhlášení rozsudku vydával kvůli velkému zájmu médií vstupenky, vstup také povolil na základě losování třem kameramanům. Ti ale měli povoleno natáčet pouze záznam, živé přenášení předsedkyně trestního senátu nepovolila.
Mluvčí Novy Barbora Dlabáčková uvedla, že televize po celou dobu trvání procesu chránila soukromí obětí a respektovala pokyny předsedkyně senátu "podle svého nejlepšího vědomí a svědomí". "V případě, že nebylo umožněno přenášení či nahrávání, nic z toho jsme neprováděli. Rozsudek je ze zákona vždy vyhlašován veřejně. Předsedkyně senátu povolila i přítomnost kamer," uvedla Dlabáčková.
V trestním řádu je ale výslovně zakázáno zveřejnění obrazových a zvukových záznamů nebo jiných informací o průběhu hlavního líčení, které by umožnily zjištění totožnosti poškozeného, proti kterému byl spáchán trestný čin znásilnění či další, přesně vyjmenované trestné činy. Obrazové záznamy a přenosy navíc musí povolit předseda senátu, bez povolení lze pořizovat pouze zvukový záznam. I o tom je ale nutné soudce informovat.
‼ TV Nova po celou dobu trvání procesu chránila soukromí obětí. Vždy také respektovala pokyny předsedkyně senátu dle svého nejlepšího vědomí a svědomí. V případě, že nebylo umožněno přenášení či nahrávání, nic z toho jsme neprováděli. Rozsudek je ze zákona vždy vyhlašován…
— TN.cz (@televizninoviny) November 2, 2023
Přenosem se bude zabývat Úřad pro ochranu osobních údajů, řekl serveru iROZHLAS.cz mluvčí úřadu Milan Řepka.
Předseda obvodního soudu Radek Mařík řekl, že soudkyně nikdy nedala souhlas s pořizováním obrazových či zvukových přenosů. Od počátku hlavního líčení také činila další opatření k ochraně identity a dalších údajů poškozených. "Mezi tato opatření bezesporu patřilo především to, že část hlavního líčení byla konána s vyloučením veřejnosti, důvody čehož byly také veřejně prezentovány, vnímány a s ohledem na charakter projednávané trestné činnosti i chápány," uvedl.
Hájková podle něj na úterním jednání veřejnosti i médiím připomínala, že počínaje závěrečnými řečmi budou zmiňována mimo jiné jména poškozených. Žádala také, aby informace o jednání byly poskytovány bez možnosti ztotožnění poškozených. Ve čtvrtek podle Maříka soudkyně nadstandardně povolila zástupcům tří médií pořízení kamerového záznamu, ne však přenosu. "Pokud tedy TV Nova toto nerespektovala, uskutečnila takový přenos a živě odvysílala průběh hlavního líčení, nelze takový její postup považovat za správný," dodal.
Dlabáčková ve vyjádření dále uvedla, že televize nemohla předjímat, co bude obsahem rozsudku. Součástí vyneseného rozsudku, ať odsuzujícího, či zprošťujícího, jsou ale vždy i osobní údaje poškozených.
"Přenos z TN Live se nikde nearchivuje a není možné se k němu zpětně dostat. V dalším zpravodajském pokrytí se žádné osobní údaje samozřejmě neobjeví, i nadále plně respektujeme soukromí obětí," doplnila Dlabáčková.
Zmocněnkyně poškozených dívek Adéla Hořejší po vynesení rozsudku novinářům řekla, že odvysílání přenosu považuje za vrchol nevkusu, zatím neví, jak bude postupovat. "Nejsem vůbec rozhodnutá, připadá mi to jako nehorázně sprosté a nevím, jací novináři tohle mohli udělat. A neměli k tomu svolení soudu," řekla advokátka.
Ředitel zpravodajství a publicistiky Novy Kamil Houska se na sociální síti X vyjádřil i ke způsobu výběru médií, která mohla do soudní síně. "Feriho soud je věcí veřejného zájmu, proto mi přijde hodně divné, že do soudní síně mohou jen některá media. Losovalo se. Nova sice měla štěstí, ale i tak to považuji za krajně nevhodné," konstatoval Houska. Doplnil, že vzhledem k uvedenému se televize rozhodla materiál poskytnout všem médiím, která o něj projeví zájem.
