Brno - Ústavní soud (ÚS) odmítl stížnost exposlance Petra Kotta, stíhaného v korupční kauze bývalého středočeského hejtmana Davida Ratha. Zpochybňoval v ní trvající vazbu.

Neuspěl ani další obviněný Martin Jireš, jemuž soudy po propuštění z vazby například nařídily dohled probačního úředníka.

Kott ve stížnosti tvrdil, že pro vazbu už neexistují žádné konkrétní důvody. Ústavní soud se s podnětem vypořádal prostřednictvím stručného usnesení. Soudce zpravodaj Vojen Güttler v něm uvedl, že stížnost je zjevně neopodstatněná.

Se stejným odůvodněním odmítl jiný senát také stížnost Jireše, jenž se do případu zapletl jako představitel firmy Puro-klima.

V korupční kauze policisté navrhli obžalovat 11 lidí. Kromě Ratha a Kotta zůstává ve vazbě také ředitelka kladenské nemocnice Kateřina Pancová. Ostatní stíhá policie na svobodě. Státní zastupitelství se už zabývá návrhem na podání obžaloby.

Rath si údajně vzal sedm milionů za zmanipulování zakázky na opravu buštěhradského zámku. Loni v září mu policisté rozšířili stíhání kvůli dalším údajným úplatkům.

Bývalý hejtman je prý dostal za to, že zasahoval do soutěže na nákup zdravotnického vybavení pro kolínskou, kladenskou a mladoboleslavskou nemocnici.

Na Ústavní soud se v minulých měsících obraceli také další aktéři kauzy. Rath podal postupně sedm stížností, žádné soud nevyhověl. Stěžovali si také Kott a Jireš nebo Pavel Drážďanský.