Případ třináctiletého Pavla F. z Nových Dvorů Ovčár, kterého policie podezírá z neúmyslného zabití čtyřletého bratrance, odhalil nerovnoprávné postavení dětí v českých zákonech.
Upozorňuje na to Liga lidských práv i právnička z vládního Výboru pro práva dětí.
Chlapec žije už několik měsíců v ústavu sociální péče, daleko od své rodiny. De facto ve vazbě.
Aniž by policie vyšetřování uzavřela a aniž by zákon vazbu u dítěte připouštěl. Vzhledem k tomu, že nemá nárok na advokáta, není ani nikdo, kdo by hájil jeho zájmy.
Když rozhoduje policie
Autor fotografie: Ludvík Hradilek
Krátce poté, co letos v dubnu objevili v Ovčárech na Kutnohorsku tělo čtyřletého chlapce, stal se jeho bratranec Pavel hlavním podezřelým.
Přestože policie vyšetřování dosud neuzavřela a vše nasvědčuje tomu, že šlo spíše o nešťastnou náhodu než o vraždu, sociální pracovnice požádaly soud, aby mohly Pavla okamžitě odebrat z rodiny.
"Měli jsme signály, že bychom měli chlapce odvést. Policie nám to doporučila," říká Ivana Hronová z oddělení péče o dítě v Kutné Hoře, která měla komunitu na starosti. "Dali jsme žádost o předběžné opatření jen kvůli vyšetřování. Sociální důvody tam nebyly, to bychom museli odebrat všechny děti."
Soud žádosti přesto vyhověl a chlapce nechal odvézt do diagnostického ústavu, později do ústavu sociální péče, vzdáleného 170 kilometrů od domova. Kde setrvává dodnes.
Zneužitá opatření
"Předběžné opatření má sloužit k ochraně dětí, nikoliv k ochraně společnosti před dítětem, jako náhrada vazby," míní Petr Bittner, právník Ligy lidských práv. "Domnívám se, že v tomto případě bylo předběžné opatření zneužito pro potřeby policie."
Odborníci zároveň upozorňují na další nedostatek v současné právní úpravě. A to fakt, že děti nemají nárok na advokáta.
Dospělý v postavení podezřelého má nárok na advokáta. Ten má pak možnost být u všech výslechů, může navrhovat důkazy, či je rozporovat.
Pokud se dospělý ocitne ve vazbě, musí soud pravidelně přezkoumávat, zda trvají důvody, či zda by mohl být propuštěn na kauci. Dítě žádnou z těchto možností nemá.
Musí být potrestán
"Podezřelé dítě má mnohem méně záruk, než dospělí," říká právnička Dohnalová. "Určitě by mělo mít nárok na advokáta. Minimálně ve chvíli, kdy jsou omezeni na svobodě. A je jedno, zda je to ústav, či vazba."
Děti v takovýchto případech zastupuje pouze sociální pracovnice. "To není advokát, nerozumí právním věcem," říká Bittner. "Je na místě také pochybnost, zda skutečně hájí zájmy dětí."
V tomto případě se dokonce opatrovnice - kruátorka, která má Pavla na starosti vyjádřila, že jeho pobyt v ústavu je náhradou vazby. "Kdyby byl dospělý, tak by tam taky šel," řekla Aktuálně.cz Anna Fandlová. "Musí být nějak potrestán, uvědomit si, že je to vážné."
Tato žena nyní zastupuje chlapce před soudem, který rozhodne o jeho dalším osudu. Ještě před tím, než začal se vyjádřila, že bude usilovat o to, aby Pavel zůstal v ústavu. "Návrat do rodiny nepřipadá v úvahu," řekla Fandlová.
Bez šance
Ukazuje se, že rodiče a jejich děti, pokud se dostanou do soukolí trestního řízení, nemají možnost situaci zvrátit.
Pavlovi z Ovčár se paradoxně situace zlepší ve chvíli, kdy policie případ uzavře. Teprve pak dostane nárok na advokáta a řízení před soudem.
Ale i tady sociálka už avizovala, že požádá soud, aby děti nedával do péče rodiny, ale aby zůstaly v ústavu.
Racionální nerovnoměrnost
Ministerstvo spravedlnosti je se stávající postavením dětí v trestním řízení spokojeno, odebrání dětí na základě přání policie však odmítá. "Dítě nesmí být vzato z rodiny v případě jako náhradu za vazbu," uvádí tisková mluvčí resortu Zuzana Kuncová.
Zároveň však paradoxně uvádí, že ochrana práv dětí je větší, než u dospělých. Podle ministerstva totiž děti požívají větších práv tím, že nemohou být podle zákona potrestány.
"Je naprosto racionální, že v trestním řízení jsou práva plnoletých nerovnoměrná s právy dětí, kteří požívají větší právní ochrany," sděluje mluvčí Kuncová. "Rozdíly v řízení mladistvých a dospělých pachatelů vyplývají z obecně nižší rozumové a mravní vyspělosti mladistvých a dále, ze snahy o výchovný a resocializační akcent celého řízení a následného opatření."
