Praha - Bývalý funkcionář a trenér florbalistů M. J. se v pondělí před pražským městským soudem začal zodpovídat z údajného znásilnění a pohlavního zneužívání svých svěřenců. Šestatřicetiletý muž podle obžaloby pohlavně zneužil, znásilnil či se pokusil znásilnit deset nezletilých a mladistvých chlapců a ohrozil jejich výchovu.
Obžalovaný vinu popírá, kauza je podle něho vykonstruovaná. Především jde prý o pomstu trenéra florbalistů konkurenčního klubu, který byl v minulosti z jeho klubu vyhozen, a hráčů potrestaných odchodem z klubu za různé prohřešky.
Podle obžaloby se bývalý generální ředitel pražského klubu SSK Future v roce 2001 dopustil pohlavního zneužívání tím, že během soustředění přilehl k jednomu z hráčů a usiloval o masturbaci. Přestal, až když se svěřenec začal fyzicky bránit.
Zbylých devíti skutků se podle obžaloby J. dopustil v letech 2008 až 2010. Některé z nich se údajně staly v bytě jeho rodičů na pražském Barrandově nebo v bytě, který měl k dispozici klub. Zbytek pak na soustředěních či po zápasech. Většina z nich měla podobný scénář. J. údajně své svěřence opil a ve chvíli, kdy nebyli schopni vlastního úsudku, se je pokusil znásilnit. Jednou se mu to podle obžaloby povedlo, čímž způsobil chlapci posttraumatickou stresovou poruchu. Obžaloba viní dosud soudně netrestaného J. také z ohrožování výchovy dítěte a mládeže.
"Je to lež, nesmysl. Nikdy jsem nic neudělal," bránil se dnes obžalovaný muž u soudu. J. se hájí i tím, že alkohol svým svěřencům nikdy nenabízel ani nekupoval, naopak proti němu tvrdě bojoval. Sám prý navíc pije velice málo. Za bývalého funkcionáře se již dříve postavilo i vedení klubu.
J. se v pondělí velmi podrobně vyjadřoval k jednotlivým bodům obžaloby. U některých uvedl, že nemohl být na místě činu přítomen, protože byl úplně jinde. Hájil se také tím, že ho někteří z poškozených nenávidí, protože je z klubu vyhodil, třeba kvůli užívání drog či alkoholu. "Trenéři to nechtěli dělat, musel jsem jim to vždy sdělit já," podotkl. Takto podle něj dopadlo celkem asi 30 hráčů. Další z chlapců prý chtěli pouze podpořit své kamarády.
"Normálně se mnou komunikoval i po údajném incidentu," poznamenal J. k výpovědi chlapce, kterému prý způsobil posttraumatickou stresovou poruchu. Domů chlapce bral, protože ho o to v převážné většině požádali. V 95 procentech o tom navíc podle něj věděli rodiče. J. také prohlásil, že měl několik víceletých vztahů, z jednoho má dokonce syna.
Vyslechnuti v pondělí byli také dva znalci. "Z lékařského hlediska jsem parafílii (sexuální odchylku či úchylku) neprokázal," uvedl znalec Antonín Brzek. Pokud by se však část skutků prokázala, pak by podle něj nepochybně o parafílii šlo.