Praha - Miloš Zeman i Karel Schwarzenberg v poslední debatě opět neříkali pouze pravdu. Zeman vylepšil ekonomické výsledky vlastní vlády, Schwarzenberg si protiřečil ohledně kauzy Jiřího Čunka.
Podle analýzy serveru Demagog.cz Zeman lhal, když srovnával růst HDP z doby svého vládnutí s výsledky hospodaření premiéra Petra Nečase. Své vládě průměrný růst HDP navýšil, Nečasově naopak snížil.
Miloš Zeman v debatě uvedl, že za jeho vlády byl průměrný roční růst HDP 2,8 %, současné vládě pak připsal průměrný růst 0,8 % HDP.
"Při analýze jsme vycházeli z dat zveřejněných na serveru Eurostat. Z námi nalezených čísel jsme došli k následujícímu - průměrný růst za vlády Zemana byl 2,18 % HDP, za vlády Petra Nečase pak dosáhl výše 1,03 % HDP," uvedl Jan Tvrdoň, expert Demagog.cz.
Není to poprvé, co Miloš Zeman přikrášluje výsledky své bývalé vlády. V předvolebním Hyde parku ČT24 se dopustil hned několika takových nepravdivých výroků.
Karel Schwarzenberg zase tvrdil, že jím zaplacená agentura Kroll nedošla při vyšetřování případu Jiřího Čunka k jasnému závěru. Dle informací dohledaných analytiky se však sám Karel Schwarzenberg v minulosti vyjádřil, že považuje Jiřího Čunka za očištěného.
"Po zveřejnění zmiňovaného auditu Karel Schwarzenberg v několika médiích prohlásil, že považuje Jiřího Čunka za očištěného. Tyto rozhovory naši analytici našli a na jejich základě jsme vyhodnotili tento výrok jako zavádějící," uvedl Tvrdoň.
Po vyhotovení auditu vyjádřil sice Karel Schwarzenberg jisté pochybnosti nad tím, zda agentura Kroll odpověděla na všechny jeho otázky. "Ovšem v rozhovoru pro časopis Týden a deník MF Dnes již zaujal jednoznačný postoj, a to že Jiří Čunek 500tisícový úplatek nepřijal. Není jasné, proč si za tímto stanoviskem nestál i v námi ověřované debatě," doplňuje analytik.
Demagog.cz je neziskový projekt tvořený převážně studenty Masarykovy univerzity, který si klade za cíl kontrolu faktických výroků politiků, které zazní v televizních debatách. Hodnotí pouze ověřitelná vyjádření, tedy ta postavená na faktech v různých podobách, a to ve čtyřech kategoriích: pravda, nepravda, zavádějící a neověřitelné.
