Brno - Evropský soud pro lidská práva ve Štrasburku rozhodl, že české úřady poškodily slovenského občana, který byl odsouzen za padělání peněz.

Pavolu Smatanovi, který si odpykává jedenáctiletý trest na Slovensku, musí Česko vyplatit 4000 eur (asi 112 000 korun) odškodného za morální újmu a nahradit soudní výdaje v celkové výši asi 90 000 korun.

Sedm let starý případ

Dvaatřicetiletý Smatana byl zadržen v červnu 2000 v Brně. Padělal bankovky v hodnotě čtyř milionů korun. Zadržen byl, když se v červnu 2000 snažil ještě komplicem prodat v brněnském hotelu Slovan padělané bankovky nasazenému policejnímu agentovi.

Ve Štrasburku si však Smatana stěžoval, že české soudy posuzovaly liknavě jeho odvolání proti vazbě a že délka vazby nebyla při jejím prodloužení specifikována. Stěžoval si i na Ústavní soud, který odmítl verdikt soudů ohledně vazby zrušit, i když sám uznal, že rozhodnutí byla pochybená.

Soud ve Štrasburku dospěl k závěru, Česká republika v tomto případě porušila tři paragrafy evropské úmluvy o lidských právech.

Soud uznal nároky

Soudci sice zamítl Smatanův požadavek na vyplacení 120 000 korun odškodného za údajně utrpěnou hmotnou škodu, ale z velké části uspokojili jeho požadavek odškodného za morální újmu a úplně vyhověl jeho žádosti o náhradu soudních výdajů.

Ve Smatanově případu už v roce 2003 rozhodoval Ústavní soud. Ten kritizoval Vrchní soud v Olomouci za nespecifikování délky vazby.

"I Evropský soud pro lidská práva chce po příslušných orgánech pečlivé odůvodnění prodloužení vazby a také důvody délky vazby," uvedl tehdy soudce Jiří Malenovský.

Výrok Ústavního soudu měl ale pouze akademický charakter, protože pobyt ve vazbě se Smatanovi započítal do délky trestu.