"Vzhledem k tomu, že většina voličů je málo majetná, málo vzdělaná a v problematice vedení státu málo orientovaná, dochází pak ve všech podobných společnostech postupně k etablování vlád, které slibují mnohem větší sociální výdaje, nežli mohou z výnosu daní bez rizika učinit," napsal ve svém blogu na Aktuálně.cz biolog a filosof Stanislav Komárek s tím, že to vede k předlužování států, a nadhazuje možnost diskuse o zavedení volební průkazů či regulaci volebního práva.
Na Komárkův text zareagoval svým názorem sociolog Jan Keller, který biologův článek považuje za "skandální". "Vadí mi na něm naprostá myšlenková ledabylost, nepoučenost o věcech, o nichž filozofuje, řada věcných nepravd a zoufalá neserióznost argumentace," shrnuje Keller.
Jaký je Váš názor? Do čtenářských debat moderovaných editory Aktuálně.cz se můžete zapojit pod jednotlivými blogy.
| Stanislav Komárek: Volební právo aneb Evoluční past | |
| Jan Keller: Má mít Stanislav Komárek volební právo? |
Další volební ankety a debaty najdete v rubrice Co vy na to?
